Разпореждане по дело №224/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3248
Дата: 11 август 2021 г.
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20213100900224
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3248
гр. Варна , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900224 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, предвид, че е подадена от ДЗЗД, което е
неперсонифицирано дружество и не представлява правен субект,
различен от съдружниците. Тази правноорганизационна форма на гражданското
дружество не му позволява да бъде самостоятелна страна по граждански
правоотношения.Претенциите от и срещу дружеството трябва да се предявяват от и срещу
съдружниците, в качеството им именно на съдружници в ДЗЗД и правата им са съответно
на уговореното в договора за дружество, който също следва да бъде представен.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като
1/ уточни процесуалната легитимация на ищеца, след като съобрази, че исковата
молба е подадена от ДЗЗД, което не представлява самостоятелен правен субект, като посочи
кои са съдружници в дружеството, както и какви са съответните им права в същото / да
приложи и доказателства в тази насока/ и изрично да заяви дали исковите претенции се
предявяват от съдружниците;
2/ в случай, че претенциите се предявяват от съдружниците в посоченото ДЗЗД, то те
да потвърдят всички извършени от адв. Д. действия от момента на подаване на исковата
молба в съда, както и да представят надлежно адвокатско пълномощно за процесуално
представителство, в случай, че адв. Д. ще представлява съдружниците в дружеството за
последващи действия;
3/ да формулират надлежен петитум съобразно уточненията по-горе;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
1
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2