Споразумение по дело №237/2020 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 260007
Дата: 5 ноември 2020 г. (в сила от 5 ноември 2020 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20204150200237
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 05.11.2020 година

 

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 05.11.2020 година в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.М.

                                              2. Р.В.

                           

при участието на секретаря Василка Лалова и прокурор БЛАГА ГЕОРГИЕВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 237/2020 година, докладвано от съдията.

         На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

Р.П.– С. уведомена, се представлява от прокурор БЛАГА ГЕОРГИЕВА. 

 

Подсъдимият Ц.А.Ц. – уведомен, се явява лично и с адв. П. Д. от ВТАК, упълномощен.

 

Свидетелят Й.С.Й. – нередовно призован, не се явява.

 

Свидетелят Г.М.Ч. – нередовно призован, не се явява.

 

Свидетелят Ц.Х.Р. – нередовно призован, не се явява.

 

Свидетелят Н.М.А. – нередовно призован, не се явява.

 

Свидетелят Б.М.Е. – нередовно призован, не се явява.

 

По даване ход на делото.

        

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

 

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

 

         Съдът, като взема предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Ц.А.Ц. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, реално живее в *************************, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

 

         Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ Уважаема госпожо Съдия, с адв. П. Д., като защитник на подсъдимия Ц. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме, ведно с декларация. Моля след като се убедите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това законови последици.

 

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, съдебни заседатели, защитаваният от мен Ц.Ц. е консултиран за същността на процедурата по глава 29 от НПК и е избрал чрез споразумение да бъде реализирана отговорността му по обвинението. Тъй като по делото е установено, че вредите от вмененото му деяние са възстановени преди посочения в закона срок, деянието му следва да бъде квалифицирано като такова по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 и чл. 194, ал. 1 от НК. Постигнато е споразумение с районния прокурор на Свищов, което поддържам. Ц. е консултиран за последиците от одобряване на споразумението от съда в смисъла на влязла в сила присъда, неподлежаща на обжалване, той лично ще изрази становище по тези въпроси, включително дали разбира наказанието, последиците от одобряване на споразумението и дали се отказва от гледане на делото по общия ред. Моля да имате предвид, че ако бъде одобрено споразумението, Той пребивава в *****************************, *******. 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Ц. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, като взема предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Блага Георгиева и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Блага Георгиева и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Подсъдимият Ц.А.Ц. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.03.2019 г. в гр. Свищов, в кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си положение, действайки при условията на продължавано престъпление – на два пъти отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 380 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-      На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 50 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение противозаконно да ги присвои;

-      На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 330 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд инкриминираната сума е възстановена доброволно.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********  виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 вр чл. 26, ал. 1 НК.

 

ЕИСПП № на престъплението: *********.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********  се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване два пъти седмично;

- По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК.

 

Веществени доказателства – няма иззети.

 

Разноски по делото – няма.

 

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

           

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.А.Ц. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:

         Б. ГЕОРГИЕВА                                                 АДВ. Д.

 

 

ПОДСЪДИМ Ц.А.Ц.: 

                               

 

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Блага Георгиева и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Подсъдимият Ц.А.Ц. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.03.2019 г. в гр. Свищов, в кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си положение, действайки при условията на продължавано престъпление – на два пъти отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 380 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-      На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 50 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение противозаконно да ги присвои;

-      На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 330 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд инкриминираната сума е възстановена доброволно.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********  виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 вр чл. 26, ал. 1 НК.

 

ЕИСПП № на престъплението: *********.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********  се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване два пъти седмично;

- По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 05.11.2020 година присъда.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                            1.

 

 

                                                                           2.

                                                              

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 237/2020 г. по описа на Районен съд – Свищов (ДП № 114/2019 г. по описа на РУ МВР – Свищов).

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

Заседанието приключи в 14:30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                            1.                                                                       

2.

                           Секретар: