П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
05.11.2020 година
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично
съдебно заседание на 05.11.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.М.
2. Р.В.
при участието на секретаря Василка Лалова и прокурор
БЛАГА ГЕОРГИЕВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 237/2020 година,
докладвано от съдията.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Р.П.– С. уведомена, се представлява
от прокурор БЛАГА ГЕОРГИЕВА.
Подсъдимият Ц.А.Ц. – уведомен, се
явява лично и с адв. П. Д. от ВТАК, упълномощен.
Свидетелят Й.С.Й. – нередовно
призован, не се явява.
Свидетелят Г.М.Ч. – нередовно
призован, не се явява.
Свидетелят Ц.Х.Р. – нередовно
призован, не се явява.
Свидетелят Н.М.А. – нередовно
призован, не се явява.
Свидетелят Б.М.Е. – нередовно
призован, не се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът, като взема
предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия, както следва:
Ц.А.Ц. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, реално живее в *************************, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от
обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия
по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с
адв. П. Д., като защитник на подсъдимия Ц. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което представяме, ведно с
декларация. Моля след като се убедите, че същото не противоречи на закона и
морала да го одобрите с произтичащите от това законови последици.
АДВ. Д.
– Уважаема госпожо Съдия, съдебни заседатели, защитаваният от мен Ц.Ц. е консултиран
за същността на процедурата по глава 29 от НПК и е избрал чрез споразумение да
бъде реализирана отговорността му по обвинението. Тъй като по делото е
установено, че вредите от вмененото му деяние са възстановени преди посочения в
закона срок, деянието му следва да бъде квалифицирано като такова по чл. 197,
т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 и чл. 194, ал. 1 от НК. Постигнато е споразумение
с районния прокурор на Свищов, което поддържам. Ц. е консултиран за последиците
от одобряване на споразумението от съда в смисъла на влязла в сила присъда,
неподлежаща на обжалване, той лично ще изрази становище по тези въпроси,
включително дали разбира наказанието, последиците от одобряване на
споразумението и дали се отказва от гледане на делото по общия ред. Моля да
имате предвид, че ако бъде одобрено споразумението, Той пребивава в *****************************,
*******.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.Ц. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила
присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Блага
Георгиева и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид,
намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Блага
Георгиева и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият Ц.А.Ц. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.03.2019 г. в гр. Свищов, в
кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се
от служебното си положение, действайки при условията на продължавано
престъпление – на два пъти отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер
от 380 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-
На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“
в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си
положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 50 лева, от
владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение
противозаконно да ги присвои;
-
На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“
в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си
положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 330 лева, от
владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд инкриминираната сума е възстановена доброволно.
Деянието е извършено от подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН ********** виновно, при форма
на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява
престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 вр. чл. 194, ал. 1
вр чл. 26, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: *********.
За извършеното
престъпление на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********
се налага наказание ПРОБАЦИЯ,
включваща следните пробационни мерки:
- По чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване два пъти седмично;
- По чл. 42а, ал. 2,
т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б” от НК.
Веществени доказателства – няма иззети.
Разноски по делото – няма.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.А.Ц. декларира,
че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с
клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Б.
ГЕОРГИЕВА АДВ.
Д.
ПОДСЪДИМ Ц.А.Ц.:
На
основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното
споразумение постигнато между Р.п.– С. представлявана от
прокурор Блага Георгиева и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ц.А.Ц.
с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият Ц.А.Ц. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.03.2019 г. в гр. Свищов, в
кафе-аператив „А.“ в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се
от служебното си положение, действайки при условията на продължавано
престъпление – на два пъти отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер
от 380 лева, от владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-
На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“
в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си
положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 50 лева, от
владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение
противозаконно да ги присвои;
-
На 08.03.2019 г. в кафе-аператив „А.“
в качеството си на длъжностно лице – барман, възползвало се от служебното си
положение, отнел чужди движими вещи – парична сума в общ размер от 330 лева, от
владението и без съгласието на собственика „Д.– Й.Й. 2“ ЕООД с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд инкриминираната сума е възстановена доброволно.
Деянието е извършено от подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН ********** виновно, при форма
на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява
престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 вр. чл. 194, ал. 1
вр чл. 26, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: *********.
За извършеното
престъпление на подсъдимия Ц.А.Ц. с ЕГН **********
се налага наказание
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
- По чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване два пъти седмично;
- По чл. 42а, ал. 2,
т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б” от НК.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 05.11.2020
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 237/2020 г. по описа на Районен съд – Свищов (ДП №
114/2019 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град
Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Секретар: