№ 357
гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20223100900526 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от З. Д. Д. против „ФЕНИКС-ЗПЗ“ ЕООД, гр.
Варна с предмет на спора чл. 125 ал.3 от ТЗ.
Процедурата по размяна на книжа е приключила с подаване на
допълнителна искова молба от ищеца.
Заявената претенция е допустима.
Производството се разглежда по реда за разглеждане на търговските
спорове по ГПК.
В исковата молба е формулирано искане за приемане на писмени
доказателства, които са допустими за установяване на спорни релевантни
обстоятелства, поради което и ще бъде уважено.
Основателно е и това за допускане на ССЕ за установяване стойността
на подлежащия на изплащане дружествен дял на съдружника с прекратено
членство, като съдът ще допълни задачите с оглед изискването по чл. 162 от
ГПК.
Отправеното искане за изискване от ЧСИ Н. Денчева на копие от ИД №
20178070400340, аргументирано с това, че в кориците се съдържат
документи, относими към експертизата ще бъде оставено без уважение,
доколкото съдът счита за излишно копие на цялото изпълнително
производство на хартиен носител, в което със сигурност ще има и неотносими
към предмета на доказване, документи. От друга страна обаче на вещото лице
ще бъде издадено удостоверение, което да послужи пред ЧСИ за преглед на
делото и евентуално ползване на необходими за изготвяне на ССЕ писмени
доказателства.
Неотносимо към предмета на доказване е отправеното в ДИМ
доказателствено искане за събиране на гласни доказателства посредством
разпит на свидетели, поради което и същото ще бъде оставено без уважение.
Писмените доказателства към отговора на ИМ ще бъдат приети като
допустими и относими.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от З. Д. Д. против
„ФЕНИКС-ЗПЗ“ ЕООД, гр. Варна с предмет на спора чл. 125 ал.3 от ТЗ за
осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 100 000
лева, частичен иск от 2 500 000 лева, представляваща стойност на дружествен
дял от имуществоо на дружеството при прекратяване членственото
правоотношение между „ФЕНИКС-ЗПЗ“ ЕООД и З. Д., ведно със законната
лихва от завеждане на иска до окончателното изплащане на вземането.
НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно
заседание на 03.04.2023 г. от 14.30 часа , за която дата и час да се призоват
страните с връчване на препис от определението и проекто-доклада по
делото, а вещото лице след внасяне на депозита.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание като доказателства
по делото, писмените такива, представени от ищцовата и ответната страна.
ДОПУСКА ССЕ, по която вещото лице след преглед на
материалите по делото, счетоводството на ответното дружество и
относими за ССЕ документи по изпълнително дело № 20178070400340 на
ЧСИ Н. Денчева с район на действие ОС Варна, а при необходимост проверка
и на други релевантни документи, подадени в ТД на НАП, ТР при АВ и т.н.
да даде отговор на следните въпроси:
Да определи стойностното изражение на дружествения дял на ищеца
като за целта изготви междинен счетоводен баланс към края на месеца, през
който е прекратено членственото правоотношение на ищеца, в случая
17.06.2022 г. като от актива по счетоводния баланс се вземе стойността на
дълготрайните материални активи, краткотрайните материални активи и
другите нематериални активи, придобити от дружеството към този момент по
тяхната историческа цена, която е цена на придобиване, себестойност,
справедлива цена или друга цена, според приложимите счетоводни
стандарти, от тази стойност следва да се приспаднат задълженията, без
собствен капитал, резерви и финансовия резултат, до получаване на „чист“
актив. В случай, че при формиране на резултат от изчисленията, следва да
участват вземания, които според ищеца дружеството има и за същите се
съдържат доказателства в материалите по изпълнителното дело на ЧСИ Н.
Денчева, заключението да се изготви и във вариант без тези вземания.
ОПРЕДЕЛЯ депозит на експертизата в размер на 500.00 лв., платим
от ищеца в тридневен срок от съобщаването, по сметка на ВОС и с
представяне на доказателства за това в същия срок по делото.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р. С., който да се уведоми след
доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в границите на
срока по чл. 199 ГПК.
УКАЗВА на ответника да окаже съдействие на вещото лице, с оглед
срочното изпълнение на поставената задача, чрез предоставяне на
необходимата информация и достъп до счетоводните записвания като го
предупреждава, че при неизпълнение на тези указания съдът ще приложи
последиците на чл. 161 ГПК, като ще приеме за доказани фактите, относно
2
които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ отправеното от ищеца искане за
изискване на цялото изпълнително дело на ЧСИ Н. Денчева, поради отсъствие
на необходимост.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за събиране на гласни
доказателства като неотносимо към предмета на доказване.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове като разяснява, че медиаторът може да съдейства за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Медиацията може да бъде осъществена в
ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд Варна, адрес гр. Варна, ул. „
Ангел Кънчев” № 12, ет. 4 /сградата в която се помещава СИС при ВРС/, без
заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора
на ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, тел. 052 623 362, e-mail:
mediation@vos.bg.
УКАЗВА на страните, че за да се постигнат благоприятните последици
от доброволно уреждане на спора, предвидени в чл. 78, ал. 9 от ГПК, а
именно връщане на половината от внесената държавна такса на ищеца, следва
да бъде постигната съдебна спогодба по предмета на спора, която да е
обективирана и подписана от представителите на страните в протокола от
насроченото открито съдебно заседание, и одобрена от съда, по реда на чл.
234 от ГПК.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто-доклад:
Ищец: З. Д.
Ответник: „ФЕНИКС-ЗПЗ“ ЕООД
В исковата молба ищцата З. Д. сочи, че членственото й правоотношение с
ответното дружество „ФЕНИКС-ЗПЗ“ ЕООД е прекратено поради отправено
по реда на чл. 517 ал.3 от ГПК, от ЧСИ Даниела Петрова – Янкова по
изпълнително дело № 20227110400501, изявление на взискателя Сава
Даритков за прекратяване участието на длъжника в дружеството. Сочи се, че
с решение на дружеството след прекратяване на членството на ищцата, е
указано да й се изплати дружествен дял по междинен баланс към края на
месеца, през който е настъпило прекратяването, м. 06.2022 г. Твърди ищцата,
че делът й, оценен на 50 лева /стойността на вноската в капитала/ е
значително под действителния предвид това, че дружеството притежава
недвижим имот, чиято пазарна стойност е 5 000 000 лева. Като оспорва
достоверността на счетоводния баланс, съставен за целите на чл. 125 ал.3 от
ТЗ счита, че делът й е с равностойност 2 500 000 лева и заявява частична
претенция за изплащане в размер на 100 000 лева.
Правна квалификация на иска: чл. 125 ал.3 от ТЗ.
Ответникът оспорва иска по основание и счита, че равностойността на
дела на ищцата е определен съобразно задължителната практика на ВКС по
този въпрос. В допълнение сочи, че след изявлението на взискателя за
прекратяване членството на длъжника в ответното дружество, последното с
цел да избегне прекратяване по съдебен ред е предприело действия по
изплащане на взискателя, на стойността на припадащата се на длъжника, част
от имуществото. Настоява, че съставеният счетоводен баланс към м. 06.2022
3
г. е изцяло в съответствие с приложимите счетоводни стандарти и
записванията съответстват на действителното положение. Специално на
твърденията на ищцата относно пазарната стойност на недвижимия имот и че
същата следва да се съобрази при определяне на дружествения дял,
противопоставя и възражение, че имуществото е закупено изцяло със заемни
средства, които като задължения са отразени надлежно в пасива на баланса и
също се съобразяват при определяне дела на съдружника.
Съдът указва на страните, че ще ползва от вписванията, направени по
партидата на „ФЕНИКС-ЗПЗ“ ЕООД в ТР, включително относно момент на
заличаване на ищцата като съдружник, вписване запор на дружествен дял,
както и от представените от ответното дружество документи към заявленията
за вписване, до които съдът има служебен достъп.
Доказателствена тежест:
Ищецът следва да установи чистата стойност на капитала на „ФЕНИКС-
ЗПЗ” ЕООД, към релевантния за определяне на паричната равностойност на
дружествения му дял от капитала на това дружество момент, т. е. към края на
месец юни 2022 г., съответно размера на дължимия му за плащане дял.
Ответникът следва да установи фактите, на които основава
насрещните си твърдения, в т.ч. изплатената към ЧСИ Даниела Петрова –
Янкова по изпълнително дело № 20227110400501, сума, равняваща се на
стойността на дружествения дял, за което не е ангажирал доказателства и
указва, че преклузия настъпва в първо по делото заседание. Указва на
ответника, че към представения отговор отсъства посоченото като
приложение, уведомление по чл. 517 ал.3 от ГПК и дава възможност да се
представи най-късно в първо по делото съдебно заседание.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4