Решение по дело №1824/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1352
Дата: 22 март 2023 г.
Съдия: Петя Николова Топалова
Дело: 20231110201824
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1352
гр. София, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря ал
в присъствието на прокурора Б. К.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно
наказателно дело № 20231110201824 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. А. Ц., роден на 04.11.1991 г. в гр. София, живущ в с.гр.,
адрес, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ,
неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 18.09.2022 г. около
14:15 часа в гр. София, в метростанция Обеля, на перона посока Център, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), е държал високорискови наркотични вещества, а именно: амфетамин с нето
тегло 0,62 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 11 % на
стойност 18.60 лв.; амфетамин с нето тегло 0,71 гр. с процентно съдържание на
наркотичен компонент амфетамин - 12 % на стойност 21.30 лв.; амфетамин с нето
тегло 0,64 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 12 % на
стойност 19.20 лв.; амфетамин с нето тегло 0,63 гр. с процентно съдържание на
наркотичен компонент амфетамин - 10 % на стойност 18.90 лв.; коноп с нето тегло 0,53
гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент тетрахидроканабинол - 17 % на
стойност 3,18 лв., всичко на обща стойност - 81.18 лв., като конопът и амфетаминът са
поставени под контрол в Списък I: “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за
1
класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3 ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” като случаят е маловажен, като
случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 НК и на основание
чл.78а ал.1 НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като
му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ по чл.78а НК - ГЛОБА в размер
на 1 000 /хиляда/ лв.
ОСЪЖДА обвиняемия В. А. Ц. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на СДВР - сумата от 180,07 лв. за експертиза.
ОТНЕМА на основание чл. 354а ал.6 НК остатъчното наркотично вещество,
предадено на съхранение в ЦМУ с Приемателно-предавателен протокол
№89827/14.11.2022 г. /л.41 от ДП/.
ОТНЕМА на основание чл. 53 ал.2 б."а" НК в полза на държавата
първоначалните опаковки от наркотично вещество,/л.23 от ДП/, които ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски градски
съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение №1352 от 22.03.2023 г. по АНД №1824/2023
г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав

Производството по реда на Глава 28 от НПК.
Софийска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу В. А. Ц.
за това, че на 18.09.2022 г. около 14:15 часа в гр. София, в метростанция Обеля, на
перона посока Център, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорискови наркотични
вещества, а именно: амфетамин с нето тегло 0,62 гр. с процентно съдържание на
наркотичен компонент амфетамин - 11 % на стойност 18.60 лв.; амфетамин с нето
тегло 0,71 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 12 % на
стойност 21.30 лв.; амфетамин с нето тегло 0,64 гр. с процентно съдържание на
наркотичен компонент амфетамин - 12 % на стойност 19.20 лв.; амфетамин с нето
тегло 0,63 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 10 % на
стойност 18.90 лв.; коноп с нето тегло 0,53 гр. с процентно съдържание на наркотичен
компонент тетрахидроканабинол - 17 % на стойност 3,18 лв., всичко на обща стойност -
81.18 лв., като конопът и амфетаминът са поставени под контрол в Списък I: “Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр.
чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” като
случаят е маловажен, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал.
3 т. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на СРП излага доводи за
основателност на предложението и предлага на съда да освободи от
наказателна отговорност Ц., като му наложи административно наказание
глоба в минимален размер.
Обвиняемият В. А. Ц. се явява лично. Излага доводи за основателност на
предложението на СРП и моли съда да му наложи административно наказание
глоба в минимален размер. В последната си дума изразява съжаление за
стореното.
Съдът като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, съдържащи се по делото и относими към предмета на
доказване, при съобразяване с разпоредбите на чл. 14 и 18 от НПК, приема за
установено следното:



ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:


Обвиняемият В. А. Ц. е роден на *** г. в гр. София. Живее в с.гр., адрес.
Същият е българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
1
работещ, неосъждан, с ЕГН **********.
На 18.09.2022 г. свидетелите Ц.А.Н. и Н.В.Н. и двамата полицейски
служители при СДВР били на работа и изпълнявали служебните си
задължения.
Около 14:15 часа на 18.09.2022 г., при извършването на обход в гр.
София, в метростанция „Обеля“, на перона посока „Център“, свидетелите Н. и
Н. спрели за извършване на полицейска проверка обвиняемия В. А. Ц..
Поради факта, че обвиняемия Ц. бил видимо притеснен, свидетелите Н. и Н.
го попитали дали носи в себе си вещи забранени от закона, при което
обвиняемия Ц. им отговорил, че държи в себе си „амфетамин и марихуана“,
които обвиняемият Ц. посочил, че желае да предаде доброволно.
С протокол за доброволно предаване от 18.09.2022 г., В. А. Ц. предал на
органите на МВР, държаните от него: 1 бр. полиетиленова сгъвка, съдържаща
тревиста маса и 4 бр. полиетиленови сгъвки съдържащи бяло вещество.
Било образувано досъдебно производство №1508/2022 г. по описа на
09 РУ-СДВР, пр.пр.№33282/2022 г. по описа на СРП.
Видно от изготвената в хода на досъдебното производство физико-
химична експертиза №617-Х/2022 г. на ОЕКД-СДВР,се установява, че
държаните от обвиняемия Ц. вещества представляват: амфетамин с нето тегло
0,62 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 11 %;
амфетамин с нето тегло 0,71 гр. с процентно съдържание на наркотичен
компонент амфетамин - 12 %; амфетамин с нето тегло 0,64 гр. с процентно
съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 12 %; амфетамин с нето
тегло 0,63 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин -
10 %; коноп с нето тегло 0,53 гр. с процентно съдържание на наркотичен
компонент тетрахидроканабинол - 17 %.


ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено
установена въз основа следните доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство, надлежно инкорпорирани в процеса по реда на
чл.378 ал.2 вр. чл. 283 НПК – показанията на свидетелите Ц.А.Н. и Н.В.Н.,
протокол за доброволно предаване, заповед за задържане на лице, заключение
на физикохимичната експертиза, справка за съдимост.
Като такива съдът приема и изготвените в рамките на досъдебното
производство от лица с необходимите специални знания физикохимична
експертиза, също приобщени към доказателствения материал по реда на
чл.283 вр. чл.378 ал.2 НПК. От съдържанието на заключението на
физикохимичната експертиза, се установява по категоричен начин вида
наркотично вещество – амфетамин и коноп.
2
Конопът и амфетаминът са високорискови наркотични вещества и са
под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, Списък I, „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични.
За държането конопа и амфетамина, обвиняемият Ц. не притежавал
надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП.
Стойността на наркотичното вещество, държано от обвиняемия, съобразно
Постановление №23 от 29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотични вещества
за нуждите на съдопроизводството, възлиза на обща стойност 81,18 лв.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а ал.5 вр.ал.3 пр.2 т.1 НК.
От обективна страна Ц. на дата 18.09.2022 г. около 14:15 часа в гр. София, в
метростанция Обеля, на перона посока Център, без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал
високорискови наркотични вещества, а именно: амфетамин с нето тегло 0,62 гр. с процентно
съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 11 % на стойност 18.60 лв.; амфетамин с
нето тегло 0,71 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 12 % на
стойност 21.30 лв.; амфетамин с нето тегло 0,64 гр. с процентно съдържание на наркотичен
компонент амфетамин - 12 % на стойност 19.20 лв.; амфетамин с нето тегло 0,63 гр. с
процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин - 10 % на стойност 18.90 лв.;
коноп с нето тегло 0,53 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент
тетрахидроканабинол - 17 % на стойност 3,18 лв., всичко на обща стойност - 81.18 лв., като
конопът и амфетаминът са поставени под контрол в Списък I: “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3 ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” като случаят е маловажен, като
случая е маловажен.
Изпълнителното деяние на обвиняемия осъществява именно състава на чл. 354а ал. 5
вр. ал. 3 т. 1 НК, в каквато насока СРП е повдигнала обвинение. За съставомерността на
деянието по този член от НК, който урежда престъпление на просто извършване, е
необходимо единствено деецът да държи предмета на престъплението – наркотично
вещество или негов аналог, без за това да притежава необходимото съгласно /ЗКНВП/
разрешително.
По делото е приложена справка съдимост, видно от която обвиняемият не е осъждан.
Случаят е маловажен, доколкото предвид ниското количество и стойност на наркотичното
вещество и обстоятелството, че обвиняемият не е осъждан, представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от същия вид.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл - обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните им последици.
3
От субективна страна деянието е извършено виновно при условията на
пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването им по арг. на чл.11 ал.2 пр.1 НК. Той е съзнавал, че не
притежава изискуемото по закон разрешително за държане предмета на
престъплението - високорисково наркотично вещество, поради което същият
следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение.
Налице са предпоставките на чл. 78а ал. 1 НК за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание - обвиняемият е пълнолетен към
извършване на деянието, за престъплението по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 НК се предвижда
наказание глоба до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност, няма причинени имуществени вреди.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

При индивидуализация размера на административното наказание, съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства сравнително малкото намерено количество, а
също и ниската стойност на наркотичното вещество, оказаното съдействие на органите на
досъдебното производство, стриктното процесуално поведение на обвиняемия в хода на
предварителното разследване и в това пред настоящата инстанция. Съдът намира, че следва
да бъде наложено административно наказание глоба в минималния размер от 1 000 лв.,
платима в полза на държавата и по сметка на СРС.
Така определената административна санкция ще изиграе ролята си за
превъзпитание на извършителя и ще се постигнат целите на чл.36 НК за
индивидуална и генерална превенция.


ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Съдът отнема на основание чл. 354а ал.6 НК остатъчното наркотично
вещество, предадено на съхранение в ЦМУ с Приемателно-предавателен
протокол №89827/14.11.2022 г.
Съдът отнема на основание чл. 53 ал.2 б."а" НК в полза на държавата
първоначалните опаковки от наркотично вещество,/л.23 от ДП/, които ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

На основание чл.189 ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия да заплати
направените по делото разноски за назначената в досъдебното производство
физикохимична експертиза в размер на 180,07 лв. по сметка на СДВР.
4
Мотивиран от гореизложените съображения, СЪДЪТ постанови
решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни