Решение по дело №5978/2023 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 99
Дата: 2 февруари 2024 г. (в сила от 2 февруари 2024 г.)
Съдия: Симона Пламенова Кирилова
Дело: 20231720105978
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 99
гр. Перник, 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Симона Пл. Кирилова
като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело №
20231720105978 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Перник към
Агенция „СП“ с искане да бъде продължено настаняването на малолетното дете И. И. А.,
роден на 11.07.2022 г., в професионалното приемно семейство на Н. Ц. К. в гр. Перник за
срок от три години, считано от датата на административната заповед – 27.11.2023 г. , или
до настъпване на някое от основанията, водещи до прекратяване на предприетата мярка за
закрила, както и определяне на услугата „заместваща приемна грижа“ при предпоставките
за това.
В искането се посочва, че детето е родено в болница в гр. София, в добро
здравословно състояние, след проследявана бременност, но същата не е била желана,
вследствие преживяна травма, свързана със зачеването му. След раждането майката заявила
невъзможност и нежелание да полага грижи за детето в семейна среда, изписана е от
болничното заведение и не се е интересувала от детето. Изложени са съображения, че
майката трайно се е дезинтересирала от детето, без основателна причина не полага грижи за
него и няма установени близки и роднини, които да полагат грижи за детето в семейна
среда, а продължителният престой в болницата съставлява риск за психо-емоционалното му
състояние, а същевременно здравословното му състояние позволявало да бъде изписан.
Поради липса на подходящо приемно семейство на територията на гр. София, детето било
настанено на територията на ДСП-Перник – по административен ред в професионалното
приемно семейство на Н. Ц., в последствие – и по съдебен, по силата на влязло в сила
решение по гр.д. № 4763/2022 г. на РС-Перник. Поради липсата на промяна на
обстоятелствата, наложили извеждането на детето от семейството, се иска настаняването в
професионалното приемно семейство на Н. Ц. да бъде продължено за срок от 3 години.
В съдебно заседание представителят на Д „СП“ поддържа депозираната молба и
изложените в нея съображения.
1
Процесуалният представител на малолетното дете изразява подробно становище във
връзка със защитата на неговите права и законни интереси.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото относими
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 3
ГПК, вр. чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет детето да бъде отгледано в неговата
семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на
чл. 25 от същия закон. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗакрД може да бъде настанено
извън семейството дете, чиито родители са починали или трайно не полагат грижи за него.
Съгласно чл. 25, ал. 2 ЗЗакрД настаняването на детето извън семейството е крайна мярка и
се налага след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството. В тежест на
молителя е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че детето е „дете в
риск“ по смисъла на § 1, т. 11 от ДР на Закона за закрила на детето, че са налице
предпоставките за постановяване на исканата мярка за закрила, както и че тази мярка е в
интерес на детето.
Съдът, след извършена служебна проверка на постъпилото искане, намира, че същото
е процесуално допустимо и редовно – подадено е от легитимирана страна съгласно чл. 26,
ал. 2ЗЗАкрД, насочено е към вземане на допустима мярка за закрила съгласно чл. 4, ал. 1
ЗЗакрД, спрямо дете по см. на чл. 2 от ЗЗакрД. В искането са изложени мотивирани
твърдения, че детето е в риск.
В рамките на настоящото производство, от представените писмени и гласни
доказателства, а именно – административна заповед, социален доклад, удостоверение за
раждане, декларация за даване на съгласие за пълно осиновяване и разпита на свидетеля Н.
К., се установиха всички твърдения, изложени в сезиращата съда молба, а именно – че И. А.
е дете, което е оставено от своя биологичен родител още на ниво родилно отделение, като от
тогава до настоящия момент фактическа грижа за него осъществява единствено приемният
родител Н. Ц., която той разпознава като единствен значим за себе си възрастен, изпитва
привързаност и при която вече е било настанено, включително по съдебен ред, за срок от
една година с решение на Районен съд – Перник по гр.д. № 4736/2022 г.
Налице са данни за специфични здравословни потребности на детето, които
приемният родител в пълнота обезпечава, предприел е всички разумни и адекватни мерки за
овладяване на здравословното му състояние, като към настоящия момент, съгласно
показанията на свидетеля Н. К., се наблюдава много добро психосоциално развитие на
детето, съответно на неговата календарна възраст. Детето се чувства добре в нейното
семейство, развива се правилно и всички негови биологични и емоционални потребности са
адекватно посрещнати.
С оглед на изложеното, включително процесуалното поведение на биологичната
майка – която по данни на длъжностното лице по връчването се намира в Република
Германия, съответстващо на данните в социалния доклад, че след месец декември 2021 г. е
живяла в Германия и след възстановяване от раждането е изразила намерение отново да
замине да пребивава именно там, наред с депозираната от нея декларация за пълно
осиновяване, при липсата на данни същата да е оттеглена и да са налице близки на детето,
които и то да припознава като такива, изразили желание да полагат грижи за него, съдът
намира, че продължаването настаняването на детето в професионалното приемно семейство
на Н. К. за исканите от Д „СП“ срок и условия в максимална степен защитава интересите на
детето, поради което същото следва да бъде уважено.
2
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на осн. чл. 28, ал. 4, вр. чл. 25, ал. 2, вр. ал. 1,
т. 2, вр. чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗЗакрД на малолетния И. И. А., с ЕГН: **********, в
професионалното приемно семейство на Н. Ц. К. за срок от три години, считано от датата
на административната заповед – 27.11.2023 г., или до настъпване на някои от основанията,
водещи до изменение или прекратяване на мярката за закрила по чл. 29 ЗЗакрД.
ОПРЕДЕЛЯ услугата „Заместваща приемна грижа“ да бъде реализирана при
заболяване или други извънредни обстоятелства, които възпрепятстват приемния родител да
изпълнява задълженията си по приемна грижа, КАТО
РАЗРЕШАВА на осн. чл. 20 от НУРКПУПСНД, вр. чл. 20, ал. 4, т. 3, вр. чл. 21 и чл.
21а от ППЗЗакрД, вр. чл. 92 ЗСУ и чл. 58 ППЗСУ да се предостави от отдел „Закрила на
детето“ към РДСП-Перник на детето И. И. А., с ЕГН: **********, социална услуга –
„Заместваща приемна грижа“, реализирана при заболяване или други извънредни
обстоятелства, които възпрепятстват приемният родител да изпълнява задълженията си по
приемна грижа, за срока на настаняването.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Перник в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3