№ 98
гр. Исперих, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253310200164 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД се явява зам. районен прокурор Д. Н..
ПОДСЪДИМИЯ Р. С. А., редовно уведомен в предходно с.з., се явява
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. А. У., редовно уведомена в предходно с.з., не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Н. С., редовно уведомен в предходно с.з., не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. В. Д., редовно уведомен в предходно с.з., не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. И. В., редовно уведомена в предходно с.з., не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. К. С., редовно уведомен в предходно с.з., не се явява.
.........
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата
от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица
и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно
производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по
този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по споразумението наказания са справедливи и са от
естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми
предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Р. С. А. и неговия служебен
1
защитник адв. Светлана Димова от АК-Разград от една страна и от друга
страна РП-Разград, представлявана от зам. районен прокурор Д. Н.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Р. С. А., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр.
Исперих, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
осъждан, постоянен адрес: гр. Исперих, ул.“Ропотамо“ №2, адрес за
призоваване: с. Малък Поровец, общ. Исперих, обл.Разград, ул.“Огоста“ №9,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 13.09.2025 г. в гр. Исперих, обл.
Разград, не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие №4 от
29.04.2025г., издадена по гражданско дело № 20253310100294 по описа за
2025 г. на РС– Исперих, с която е задължен да се въздържа от извършването на
домашно насилие спрямо П. А. У. и му е постановена забрана да приближава
на по-малко от 100 (сто) метра пострадалата П. А. У., жилището, в което живее
в гр. Исперих, обл. Разград, ул.”*************” №11, както и местата за
социални контакти и отдих на същата, до приключването на производството
по делото и издаване на заповед за защита или постановяване на отказ от съда,
а именно: не изпълнил забраната да приближава на по-малко от 100 (сто)
метра пострадалата П. А. У. и жилището й, находящо се на адрес гр.Исперих,
обл. Разград, ул.”*************” №11, като деянието е извършено повторно –
престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за извършеното престъпление по чл. 296, ал. 4
вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал.1 от НК на подсъдимия Р. С. А. да бъде наложено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1,
т.2, б.“б“ ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
.....
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
2