Споразумение по НОХД №4942/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 6
Дата: 7 януари 2026 г. (в сила от 7 януари 2026 г.)
Съдия: Сияна Генадиева
Дело: 20253110204942
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Варна, 07.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниМарин Г. Съботинов

заседатели:Мариана Г. Добрева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110204942 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. С. редовно призован, явява се лично и с адв. С., служебно
назначена и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К. П. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. К. П. С. - роден на 09.05.2001 г. в гр. Б.с, живущ в гр. В., българин, български
гражданин, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 24.12.2025 г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
1
глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. С.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №4942 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ:………………..
/ К. П. СНЕЖИНОВ /


СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните


СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. К. П. СН. - роден на 09.05.2001 г. в гр. Б., живущ в гр. В., българин,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********
е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК и по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 30.04.2025 год. в гр. В. без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество - смес от коноп и тютюн, с нетно тегло 0,26 грама, с
процентно съдържание на активен компонент-тетрахидроканабинол 11,75%, на стойност
5,20 /пет лева и двадесет стотинки/, като случаят е маловажен.
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на 255.65 евро /500 лева/.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 30.04.2025 год. в гр. В., в условията на повторност, направил опит
да отнеме чужди движими вещи - 1 брой лаптоп марка „Acer” на стойност 150 /сто и
петдесет/ лева, от владението и собствеността на Я. Д. М., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи
от волята на дееца причини и случаят е немаловажен.
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществените щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК
ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2 б.Б, вр. чл.58, т.2 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.23 ал.1 от НК съдът налага на подсъдимия да изтърпи най-тежкото
от така определените наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, КОЕТО да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ РЕЖИМ,
както и наказаниието ГЛОБА в размер на 255.65 евро /500 лева/.

3
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
398.33 Евро / 779.06 лева/, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.

ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО заведено под арх.№ 517/2025г. при архива на РС-
Варна, а именно: 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от изследвани вещества, както
и остатък от НВ се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............

/ Е. Т. / /адв.Р. Т. С./

ПОДСЪДИМ:...........

/ К. П. С. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона
и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4942/2025 г. по описа на
ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
4

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 14.28 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________

5