№ 28008
гр. София, 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20251110120302 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно призован, се
представлява от юрк. ПАНКОВА, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ Г. И. Г. и М. И. Г., редовно призовани по реда на чл. 41,
ал. 2 ГПК, не се явяват и не се представляват.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, редовно
призован, не изпраща представител.
ЮРК. ПАНКОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба и уточнителна молба на ищеца от 16.05.2025
г.
ДОКЛАДВА определение на съда от 02.09.2025 г. с обективиран в
същото проектодоклад.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, Дирекция „Общински
приходи“ от 23.09.2025 г., с което е представена данъчна декларация на
процесния имот.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на 07.11.2025 г. молба от третото
лице-помагач, с която са представени документи, изискани от същото с
определението на съда за насрочване на делото.
ЮРК. ПАНКОВА: Поддържам исковата молба, моля да се произнесете с
неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. ПАНКОВА: Моля да се произнесете с неприсъствено решение и
да ни присъдите разноските. Моля да ни издадете изпълнителен лист.
СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания обяви решение по
смисъла на чл. 238 ГПК.
По направеното от ищеца искане с исковата молба съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не се
явяват и не изпращат представител в първото по делото съдебно заседание, за
което са редовно призовани, съответно не са направили и искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Същевременно на ответниците са
били надлежно указани последиците от процесуалното им бездействие,
изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ.
неизпращане на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема
също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и
представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни,
поради което съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Г. И. Г., ЕГН ********** и М. И. Г., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТЯТ на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, по
предявените осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД при условията на разделна отговорност по 1/2 от
следните суми: сумата 1 483,34 лева – главница, представляваща стойността
на незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
08.04.2025 г. до окончателното плащане, сумата 280,78 лева – мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2022 г. – 02.04.2025 г. и сумата 3,90 лева –
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода
02.12.2023 г. – 02.04.2025 г., които касаят топлоснабден имот - апартамент №
30, находящ се в гр. София, община „Сердика“, ж.к. ..., вх. А, ет. 7, аб. №
10170.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. И. Г., ЕГН ********** и М.
И. Г., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ на „Топлофикация София“ ЕАД,
ЕИК *********, при условията на разделна отговорност по 1/2 от сумата 500
лева, представляваща разноски за държавна такса и юрисконсултско
2
възнаграждение за настоящото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде изпълнителен лист.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3