Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1176
гр.
Габрово, 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на двадесети декември, две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
като разгледа
материалите по адм. дело № 288 от 2023 г. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба, вх. № СДА-01-2288/ 29.11.2023 г., подадена от „*“ ****,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Севлиево, област
Габрово, представлявано от К. М. К. – управител. Оспорва се Ревизионен акт № Р-04000423001843-091-001/
15.09.2023 г., издаден от възложилия ревизията И. Х. К. – Началник Сектор
"Ревизии", и ръководителя на ревизията З. Т. З. – Главен инспектор по
приходите при ТД на НАП – Велико Търново. След обжалване по административен
ред, с Решение № 98/ 27.11.2023 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при Централно управление на НАП,
посоченият Ревизионен акт, с който по ЗДДС за
данъчните периоди м. 01, 02, 08, 09 и 10.2021 г. и м. 01. 02 и 05.2022 г. е
отказано право на данъчен кредит в общ размер на 89650.73 лв. и са начислени
лихви в размер на 18387.49 лв., както и в частта по ЗКПО, в която е определен
допълнително корпоративен данък в размер на 29086,39 лв. и начислените във
връзка с това лихви в размер на 3962.23 лв., е потвърден като законосъобразен.
По изложени в жалбата аргументи се оспорват всички констатации в съставения
Ревизионен доклад и издадения Ревизионен акт, поради което се иска отмяна на
акта като неправилен и незаконосъобразен.
На 01.12.2023 г. по делото е представен документ, удостоверяващ внасяне на
дължимата от жалбоподателя държавна такса в размер на 50,00 лева.
При извършена проверка за редовност на жалбата съдът установи, че същата е
депозирана директно в Административен съд – Габрово, което е попречило на
административния орган да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК да изпрати преписката по издаване на
атакувания акт и приложи към нея списък на страните в производството по
издаването му, както и да изрази становище. Поради това препис от жалбата
следва да се изпрати на ответника с указание, че може да направи възражение в
14-дневен срок от получаване на съобщението, а в 3-дневен срок се задължава да
представи заверено копие от преписката по издаване на обжалвания акт.
С оглед процесуална икономия настоящият съдебен състав намира, че не са
налице пречки за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно
заседание, след конституиране и призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 156 и сл. от ДОПК, чл. 154, ал. 1, чл.
157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.
КОНСТИТУИРА страните в производството, както следва:
1. Жалбоподател:
„*“
****, гр. С*,
с адрес:
гр. *.
2. Ответник – решаващият орган съгласно чл. 159, ал. 2 от ДОПК:
Директор
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при
Централно управление на НАП – гр. Велико Търново,
с
адрес: гр. Велико Търново, пл. „Център“ № 2.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2024
г. от 10,30 часа.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във вр. с § 2 от ДР
на ДОПК на дружеството – жалбоподател, че носи доказателствена тежест за
оборване на фактическите констатации в оспорения ревизионен акт, както и за установяване
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР
на ДОПК на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ревизионен акт,
както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от връчване на
настоящото разпореждане може да представи възражение по жалбата и посочи
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от получаване на съобщението
да изпрати оригинал или надлежно заверено копие на пълната административна преписка
по издаване на оспорения ревизионен акт.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят
призовки, ведно с препис от настоящото разпореждане, а на ответника – и препис
от жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
ДИАНА ПЕТРАКИЕВА