ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8861
Варна, 09.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 1868/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Т. Д. П. от [населено място], подадена чрез адв. И. К., срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03000323007811-091-001/14.05.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 122 от 01.08.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП - Варна при ЦУ на НАП, В ЧАСТТА, с която на оспорващия са установени данъчни задължения по чл. 48, ал. 1, във вр. с чл. 17 от Закона за данък върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) за 2018 г. в размер на 3 955 лева и за 2021 г. – 4 045,60 лева, и съответстващите лихви.
С оглед редовността на жалбата следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 3, чл. 170, ал. 1 и ал. 3, във вр. с чл. 160, ал. 2 ДОПК, както и на основание чл. 171, ал. 4 АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
НАСРОЧВА адм. дело № 1868/2024 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2024 г. от 15:45 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
- оспорващ - Т. Д. П.;
- ответник – Директора на Дирекция ОДОП - Варна при ЦУ на НАП.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на РА, съобразяването с изискванията за формата на РА, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на РА с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото фактическите основания за издаване на атакувания акт, а именно:
- получените от оспорващия суми през 2018 г. в размер на 43 954 лв. от „СиСофт“ ООД и през 2021 г. в размер на 44 951 лв. от Г. Р. са представляват облагаем доход в обхвата на чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ;
- размера на съответстващите лихви за начислените данъчни задължения за 2018 г. и 2021 г. в обжалваната част от РА;
- размера на данъчните задължения на оспорващия за приетите от Директора на ОДОП – Варна за получени и облагаеми доходи (които доходи са в размер на 43 954 лв. от „СиСофт“ ООД и през 2021 г. в размер на 44 951 лв. от Г. Р.) и съответстващите на данъчните задължения лихви, при изключване приложението на раздел V, глава пета на ЗДДФЛ, са в размер по-голям от определения при ревизията.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото наличието на правомощия и компетентността на лицата, издали оспорения РА, както и подписването на ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА с валиден КЕП.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест да установи по делото:
- получените от оспорващия суми през 2018 г. в размер на 43 954 лв. от „СиСофт“ ООД и през 2021 г. в размер на 44 951 лв. от Г. Р. представляват приход, който не подлежи на облагане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да изразят становище и/или да представят доказателства за указаните им обстоятелства или да се позоват на представени вече доказателства.
УКАЗВА на ответника, възможността, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да подаде писмен отговор по жалбата, както и задължението му да изрази становище по:
- конкретните твърдения в жалбата за незаконосъобразност на извода за наличие на основания за облагане на процесните по делото получени от оспорващия суми през 2018 г. в размер на 43 954 лв. от „СиСофт“ ООД и през 2021 г. в размер на 44 951 лв. от Г. Р.;
- направените с жалбата доказателствени искания, включително за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, с поставените от оспорващия задачи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |