№ 543
гр. Пазарджик, 08.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И. Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220104067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
З. С. В. (ищец) и С. С. В. (ищец) чрез пълномощник З. С. В., редовно
призовани, не се явяват, за тях се явява адвокат Ц. З. В. от АК - София,
надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.
М. П. К. (ответник), И. П. Х. (ответник), К. Т. Ч. (ответник) и Р. А. Е.
(ответник), редовно призовани чрез адвокат Т. С. К. от АК - Пазарджик, не се
явяват. За всички се явява адвокат Т. С. К., надлежно упълномощен, с
пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ В.: – Поддържам подадената искова молба и
доказателствата към нея.
1
АДВОКАТ К.: – Поддържам насрещния иск, отговора на исковата
молба и доказателствата към него.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 224/26.01.2024 г.
АДВОКАТ В.: - Възражения по доклада нямаме.
АДВОКАТ К.: – Възражения по доклада нямаме. В по-късен етап е
възможно да постигнем спогодба. Даже е възможно във втората фаза да
постигнем спогодба, в зависимост от това, дали могат да се обособят
самостоятелни дялове.
АДВОКАТ В.: - Разбира се.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 224/26.01.2024 г.
АДВОКАТ В.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВОКАТ К.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ В.: – Уважаема госпожо съдия, няма да сочим други
доказателства. Молим да допуснете до делба между доверителите ми и
ответниците при квоти, които сме посочели в ИМ и които не са оспорени в
отговора към нея от ответниците и по отношение на имотите описани, както в
ИМ, така и в ОИМ.
АДВОКАТ К.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите
решение, с което допуснете до делба описаните в първоначалната ИМ и
насрещния иск делбени имоти при квоти съобразно закона.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 08.04.2024 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3