Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 02.10.2020г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18-ти състав
в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и дванадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА
КАЦАРСКА
При
участието на секретаря ....... като разгледа т.д.№ 390 по описа за 2019г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
Съдът констатира, че с молба от
31.08.2020г. ответникът «Б.» ЕООД е поискал да се допълни в диспозитива на съдебното
решение, постановено на 29.07.2020г. банковата сметка на ищеца.
В срока за отговор, с молба от
01.10.2020г. ищецът сочи, че не възразява и е посочил същата.
Съдът намира, че искането е
основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 236, ал.1 т.7 от ГПК / нова, приета с
ДВ бр. 86/2017г./ решението трябва да съдържа банковата сметка, по която да се
преведат присъдените суми или друг
посочен от ищеца начин за плащане. В постановеното решение съдът е
пропуснал горното, искането е в срок и следва да се допълни съдебното решение.
Не се налага извършване на процесуални действия по искането, поради което не е
необходимо молбата да се разглежда в открито заседание.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 от ГПК постановеното по т.д.№ 390/2019г.
на СГС, VІ-18 състав решение от 29.07.2020г., като в диспозитива на съдебното
решение на страница 20, след предпоследния абзац отдолу нагоре, а именно след
«съдебно-деловодни разноски по делото», на нов абзац се чете:
«Присъдените с решението суми може
да бъдат заплатени по следната банкова сметка *** – IBAN ***, BIC ***,така както
е посочена изрично в молбата на ищеца от 01.10.2020г.
Решението подлежи на обжалване по
същия ред като първото, в двуседмичен срок от съобщаването му пред Софийски
апелативен съд.
СЪДИЯ: