Споразумение по дело №147/2022 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 43
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Стоян Георгиев Хаджиев
Дело: 20221220200147
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. , 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Калина Хр. Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20221220200147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява мл.прокурор Димитър
Темелков.
Подсъдимия лично се явява и с адв. А., редовно упълномощен от
преди.
Мл.прокурор Темелков: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
Л. Н. УР. - роден на 16.12.1971 год. в с. К. общ. Х., обл. Бл..........,
Република България, българин, с българско гражданство, постоянен адрес: с.
К., общ. Х., ул. „Славянска“ №8, обл. Бл........ средно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
1
Адв. А.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие и го докладва.
Съдът е сезиран с обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград против подсъдимият Л. Н. УР. за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, за това че:
На ......................г., около 23:40 часа, в с. К................, общ. Х................, по
улица „Д............“, с посока на движение от центъра на селото към хотел
„М....... Б..........“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка и модел „............“ с рег. № ............., с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,55 /две цяло и петдесет и пет/ на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа
експертиза № ........../................... на НТЛ при ОДМВР – Бл.................
Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства, на които
се основава обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, настоящото наказателно производство е
образувано по внесен обвинителен акт срещу Л. Н. УР. за извършено
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Обвиняемият Л. Н. УР. е роден на ................ год. в с. К............, общ.
Х............., обл. Бл............., Република България, българин, с българско
гражданство, постоянен адрес: с. К..........., общ. Х......................, ул.
„Славянска“ №8, средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/,
с ЕГН: **********. Обвиняемият е правоспособен водач с придобити
категории „В“, „АМ“, „С“, „СЕ“ и „ТКТ“, притежаващ свидетелство за
управление на МПС № .................. издадено на .................. от ОДМВР -
Бл.............. и валидно до ...................г. Същият е санкциониран за нарушения
на ЗДвП с наложени административни наказания.
На .................г., около 23:40 часа, обвиняемият Л.У. управлявал моторно
2
превозно средство - лек автомобил марка и модел „...................“ с рег. №
...................., в с. К.............., общ. Х.................., по улица „Драма“, с посока на
движение от центъра на селото към хотел „М...........Б................л“, след като
бил употребил алкохол.
По същото време и на същото място свидетелите С.Ф. Т. К.- полицейски
служители при РУ - Г. Д., изпълнявали служебните си задължения по контрол
на пътното движение и охрана на обществения ред. Около ........... часа на
.............г. в с. К................., на ул. „Драма“, полицейските служители спрели за
проверка горепосочения лек автомобил марка и модел „.............“ с рег. №
................, управляван от обв. У., който се движел по улица „Драма“, с посока
на движение от центъра на селото към хотел „М.......... Б............“.
В хода на извършената проверка свидетелите С.. Ф. и Т. К. установили,
че водач на автомобила бил обв. Л.У., който миришел на алкохол. Поради
последното, свидетелят Филчев извършил проверка на водача за наличие на
алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
...............съгласно чл. 3, ал. 1 от НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози. Отчетената проба № ............ от дата
...................г. показала положителен резултат от 2,19 промила алкохол в
количеството издишан въздух от обвиняемия У..
За констатираното нарушение св. С. Ф. съставил против обвиняемия У.
акт за установяване на административно рушение (АУАН) серия „..........“ с
бланков № ................................то същият бил предявен на обвиняемия, който
го разписал без да прави възражения. В акта били отразени всички
обстоятелства съгласно чл. 6, ал. 2 от цитираната НАРЕДБА № 1 от 19 юли
2017г. При съставяне на АУАН, контролният орган - св. Ф...............пълнил и
талон за изследване с бланков номер ................../................г., съгласно чл. 3,
ал. 2 и чл. 6, ал. 1 от НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г., в който талон било
отразено, че обвиняемия желае да се подложи на медицинско и химическо
лабораторно изследване за установяване концентрацията на алкохол в кръвта.
С оглед последното обстоятелство, на обв. У. бил връчен талона за
изследване в съответствие с ал. 6 на чл. 6 от посочената Наредба.
Обвиняемият бил придружен от свидетелите Ф... и К..........до ФСМП - гр. Г.
Д., където дал кръвна проба за химическо изследване.
3
От заключението на изготвената по делото химическа експертиза №
........../.....................г. на НТЛ при ОДМВР - Бл............. се установява, че в
кръвната проба, взета от обвиняемия Л.У., се констатира наличие на етилов
алкохол в количество 2,55 на хиляда.
При така описаната фактическа обстановка с деянието си обвиняемият
Л.У. е осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 3436,
ал. 1 НК.
От обективна страна, на ....................г., около 23:40 часа, в с. К................,
общ. Х..................... по улица „Драма“, с посока на движение от центъра на
селото към хотел „М............. Б............“, обвиняемият У. управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „..............“ с рег. №
....................., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,55 /две цяло и петдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния
ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза №
............/....................г. на НТЛ при ОДМВР - Бл....................
От субективна страна, обвиняемият У. е имал съзнанието за
общественоопасния характер на деянието, а именно, че нарушава нормите,
касаещи безопасността на движението по пътищата, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е целял настъпването им - действал е
виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.
Същият е съзнавал, че е употребил алкохол, но въпреки това е предприел
управление на процесния лек автомобил.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият се
възползва от правото си да не дава обяснения по обвинението.
Смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на
обвиняемия /същия е реабилитиран/.
Отегчаващи вината обстоятелства - извършени нарушения по ЗДвП.
Обвинението се доказва от събрания по делото доказателствен
материал.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен, съжалявам за това, което съм направил.
4
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. А.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимият Л. Н. УР. - роден на ............. год. с. К..........., общ.
Х................, обл. Бл............, Република България, българин, с българско
гражданство, постоянен адрес: с. К..............., общ. Х.................. ул.
„Славянска“ №8, обл. Благоевград, средно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че:
На ..................., около 23:40 часа, в с. К......................... общ. Х..................,
по улица „Драма“, с посока на движение от центъра на селото към хотел
„М........... Б............“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка и модел „.................“ с рег. № ................, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,55 /две цяло и петдесет и пет/ на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа
експертиза № ............../..................г. на НТЛ при ОДМВР – Бл................. –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
5
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото – 55.90 лева за химическа експертиза, които ще
бъдат заплатени от подсъдимия.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На подсъдимият Л. Н. УР. се налага следното НАКАЗАНИЕ:
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, като
на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се
налага наказание „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г НК във връзка с чл. 343б, ал. 1 НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 9 /девет/ месеца.
На подсъдимия Л. Н. УР. не се налага полагането на възпитателни
грижи по реда на чл. 67, ал. 1 НК.

МЛ. ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:____________
/Димитър Темелков/ /адвокат В. А. /

ПОДСЪДИМ:____________
/ Л. Н. УР. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
6
град Гоце Делчев и защитника на подсъдимия Л. Н. УР. , с постоянен адрес:
с. К........................., общ. Х................... ул. „Славянска“ №8, обл. Благоевград,
с ЕГН: **********.
Осъжда подсъдимия Л. Н. УР., с постоянен адрес: с. К................., общ.
Х..................., ул. „Славянска“ №8, с ЕГН: ********** да заплати в полза на
ОД на МВР Благоевград сумата в размер на 55,90 лв., представляваща
разноски по делото на досъдебното производство, както и да заплати на РС
Гоце Делчев д.т. в размер на 5,00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против подсъдимия Л. Н.
УР. , с постоянен адрес: с. К................... общ. Х..................., ул. „Славянска“
№8, обл. Бл..................., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09:30 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
7