Определение по дело №253/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 330
Дата: 27 май 2019 г.
Съдия: Магдалина Стефанова Иванова
Дело: 20195000000253
Тип на делото: Касационно частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№330

 

Пловдив…27.05.2019г.    

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателна колегия, на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година в гр. Пловдив, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

 

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА

                          ЧЛЕНОВЕ:           ВАСИЛ ГАТОВ

                                                МИЛЕНА РАНГЕЛОВА      

 

 

 

Производството е по реда на Глава 33-та НПК.

 

Нд / В/ № 253/19г. на ПАпС е образувано по искане на осъдения Т.П.К. за възобновяване на внохд №1106/18г. на Окръжен съд Пловдив и нохд № 298/17г. по описа на Районен съд Карлово.

В искането  се сочат касационните основания по чл.348, ал.1, т.1, т.2 и т.3 НПК. Навеждат се доводи за необоснованост на мотивите към присъдата, както и за неправилна интерпретация на доказателствената съвкупност, като се акцентира върху конкретно допуснати процесуални нарушения.

 Петитумът е насочен към възобновяване на делото, отмяна на въззивното решение и първоинстанционната присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

    Направено е особено искане за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда до произнасянето на съда по настоящето дело, като доводи не са посочени.

    Настоящият състав намира, че само по себе си искането за възобновяване на наказателното дело не е от естеството на основанията да обоснове спиране на изпълнението на съдебния акт, постановен по делото, чието възобновяване се иска. В тази връзка следва да се отбележи, че доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт, подлежащ на изпълнение, спирането на изпълнението му може и следва да бъде допускано само при установяване на обстоятелства, сочещи вероятни вредни последици от неговото продължаване, които са извън основателността на направеното искане за възобновяване, каквито в случая не се сочат.

   Поради това особеното искане за спиране изпълнението на присъдата, чието възобновяване се претендира  следва да бъде оставено без уважение като неоснователно.

Като съобрази горното Съдът намира, че делото следва да бъде внесено за разглеждане по реда на глава 33-та НПК в открито съдебно заседание.

За съдебното заседание да се призове осъдения Т.П.К..

 Да бъде уведомена Пловдивската апелативна прокуратура.

 Ето защо Съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И :

 

   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Т.П.К. за спиране изпълнението на влязлата в сила Присъда № 20/05.04.2018г. по нохд № 298/17г. на Районен съд- Карлово.

ВНАСЯ нд /В/ № 253/19г. по описа на ПАпС за разглеждане в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане на 25 юни 2019г. от 09.00ч.                                                                            

ДА СЕ ПРИЗОВАТ осъдения Т.П.К. на посочения в искането адрес.

ДА СЕ УВЕДОМИ Пловдивската апелативна прокуратура.

          Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

   2.