Определение по дело №453/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 690
Дата: 4 юни 2019 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20182100900453
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 август 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 690                               04.06.2019 година                           Град Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд,                                                   граждански състав

На   четвърти юни                           две  хиляди  и  деветнадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: -

Прокурор: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело           номер 503                            по описа за 2018 година

 

Производството е по чл. 432 от Кодекса за застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът С.Г.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес *** - адв. А.Ч. е предявил искове против ответника Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано“ № 5 за заплащане на следните обезщетения за неимуществени вреди - болки и страдания от смъртта на негови близки, настъпила в резултат на непозволено увреждане – пътно транспортно произшествие, допуснато от лицето Веселин Иванов Василев, ЕГН ********** (тъст на ищеца) на 04.02.2018г. около 13.30. ч. в община Гурково, област Стара Загора, на път ІІ-55 от републиканската пътна мрежа, на километър 50(+100) при управление на лек автомобил „Опел“, модел „Астра” с рег. № РР7711АМ, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ – полица № BG/03/117003158766:

-       сумата от 200000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради смъртта на дъщеря му Вероника Славова Богданова, ЕГН **********, настъпила на 22.02.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателно изплащане;

-       сумата от 200000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради смъртта на съпругата му Полина Веселинова Богданова, ЕГН **********, настъпила на 04.02.2018 г., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателно изплащане;

-       сумата от 150000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради смъртта на тъща му Снежана Стойкова Иванова - Василева, ЕГН **********, настъпила на 04.02.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателно изплащане;

-       сумата от 150000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради смъртта на тъст му Веселин Иванов Василев, ЕГН **********, починал на 04.02.2018 г., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателно изплащане.

Извършителят на увреждането е починал в резултат на същото ПТП. По случая е било образувано наказателно производство - ДП № 284 ЗМ-185/2018 г. на РУ – Казанлък, което не е приключило, поради което не може да бъде приложено. Служебно е изискан препис от допуснатата по това дело автотехническа експертиза.

Ищецът е представил писмени доказателства по опис, включително и такива относно уведомяването на застрахователя по чл. 380 от КЗ. Желае да ангажира и свидетели при условията на довеждане, както и експертизи относно механизма на ПТП.

Необходимо е ищецът да уточни поддържа ли претенцията си за вреди от смъртта на прекия причинител на увреждането - Веселин Иванов Василев, предвид разпоредбата на чл. 477, ал. 1 от КЗ, както и да посочи ясно от коя дата претендира законната лихва върху всяка една от претендираните главници, с оглед нормата на чл. 429, ал. 3 от КЗ.

Ответникът е оспорил предявените искове. Възразил относно легитимацията на ищеца да претендира вреди от смъртта на прекия причинител на увреждането. Оспорва също, че ищецът е претърпял признати от правото вреди от смъртта на тъща му. В случая следва да бъдат съобразени указанията по Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21.06.2018 г. по т. д. № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС.

По същество ответникът е изразил становище, че водачът на застрахованото МПС не е извършител на деликта. От друга страна е предявил възражение за съпричиняване от страна на пострадалите, които са пътували без предпазни колани.

Ответникът е посочил също, че претенираните обезщетения са твърде завишени, а отговорността му за вреди от смъртта на тъста и тъщата на ищеца била и законово ограничена по силата на § 95 и 96 Закона за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането (обн. - ДВ, бр. 101 от 2018 г., в сила от 07.12.2018 г.).

Ищецът от своя страна намира за неприложими цитираните нормативни ограничения на отговорността на застрахователя.

Представените писмени доказателства следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

В това заседание съдът допуска двама свидетели при условията на довеждане от ищеца.

Необходимо е да се допусне и съдебна автотехническа експертиза, вещото лице по която, след запознаване с материалите по делото, включително и с материалите по ДП № 284 ЗМ-185/2018 г. на РУ – Казанлък да отговори на следните задачи: Какъв е механизмът на ПТП? Какво е било поведението на водачите на МПС, участващи в ПТП? Какво е било поведението на пострадалите? Пътували ли са те с предпазни колани?

Допускане на други доказателства към момента не е необходимо.

Приложимото право ще бъде коментирано в решението на съда по същество.

Мотивиран от горното и на основание чл. 374 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в мотивната част на определението.

УКАЗВА на ищеца С.Г.Б. да уточни поддържа ли претенцията си за вреди от смъртта на прекия причинител на увреждането - Веселин Иванов Василев, предвид разпоредбата на чл. 477, ал. 1 от КЗ, както и да посочи ясно от коя дата претендира законната лихва върху всяка една от претендираните главници, с оглед нормата на чл. 429, ал. 3 от КЗ.

ДОПУСКА писмените доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 04.07.2019 г. от 14.00 часа. Да се призоват страните.

ДОПУСКА до разпит в насроченото открито съдебно заседание двама свидетели при условията на довеждане от страна на ищеца.

ДОПУСКА автотехническа експертиза, вещото лице по която, след запознаване с материалите по делото и тези по ДП № 284 ЗМ-185/2018 г. на РУ – Казанлък да отговори на следните задачи: Какъв е механизмът на ПТП? Какво е било поведението на водачите на МПС, участващи в ПТП? Какво е било поведението на пострадалите? Пътували ли са те с предпазни колани?

Експертизата да се извърши от вещото лице Иван Дочев Чакъров, тел. 0888 424 814 след внасяне на депозит в размер на 400 лева, платим от ответника в 3-дневен срок от съобщението.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.

Преписи от отговора на допълнителната исковата молба да се връчат на ищците.

Преписи от определението да се връчат на страните.

 

 

СЪДИЯ: