П Р О Т
О К О Л
Гр. София, 09 декември 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав, в публично съдебно заседание на девети декември две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
Председател: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
Членове: СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл. съдия КРИСТИНА ГЮРОВА
Секретар: АЛИНА
ТОДОРОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Димитрова гр. д. № 12686 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 13.30 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ Е.К. и Ф.М.
- редовно призовани на 01.12.2020 г., не се явяват лично, представляват се от адв.
Н..
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В.М. -
нередовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Д.,
преупълномощена от адв. И. с пълномощно по делото.
АДВ. Д.: Не правя
възражение за нередовната процедура по призоваване на моя доверител. Да се даде
ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ като взе предвид,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид изричното
изявление на адв. Д.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЛАГА пълномощното на
адв. Д. към дело.
ДОКЛАДВА молба от
08.12.2020 г. за отказ от иск за делба и от искания за сметки от въззивниците Ф.А.
и Е.А.К., ищци в първоинстанционното производство, в която молба се заявява, че
се отказват от предявения срещу В. Е. М. иск за делба и от всички сметки, вкл.
и от привременна мярка по чл. 344, ал. 2 ГПК по първоинстанционното дело, решението което е
обжалвано и е образувано настоящето въззивно дело. С оглед депозираната от
ответника молба за отказ от искания за сметки по делото моли производството да
бъде прекратено като бъдат обезсилени всички постановени по делото съдебни
решения и определения.
Към настоящият момент
съсобствеността между страните по делото е ликвидирана, имотът е придобит чрез покупко-продажба
в еднолична собственост от В. Е. М., поради което настоящето съдебно
производство остава без предмет на делбата. Моли се предвид гореизложеното да
се прекрати производството по делото, да се обезсилят всички постановени от СРС
решения и определения по делото.
Молбата е подписана от Ф.А.М.
и за Е.А.К. – адв. Н., който е с изрични пълномощни, включващи в т. 2 и
хипотезата на чл. 233 ГПК, а именно отказ от иска и разпореждане с предмета на
делото по отношение на исканията за сметки.
ДОКЛАДВА молба от
08.12.2020 г., от В. Е. М., в която се заявява, че се отказва от предявените от
него искания за сметки в първоинстанционното дело, решението по което е
обжалвано и е образувано настоящето въззивно дело.
С оглед депозираната от
ищците молба за отказ от иска и искания за сметки моли производството по делото
бъде прекратено, като бъдат обезсилени всички постановени по делото решения и
определения. В момента собствеността между страните по делото е ликвидирана,
имотът е придобит чрез покупко-продажба
в еднолична собственост от ответника, поради което настоящето съдебно
производство остава без предмет на делбата. Моли се петитум поради отказ от
иска да се прекрати производството по делото, да се обезсилят всички
постановени от първоинстанционния и въззивния съд решения и определения по
делото.
СЪДЪТ приложи молбите към
дело.
АДВ. Н.: Поддържам
молбата за отказ от иск за делба и искания за сметки. Моля да прекратите
делото. Не претендирам разноски.
АДВ. Д.: Поддържам
молбата за отказ от искания за сметки. Не претендирам разноски.
Производството по делото
е образувано по въззивна жалба от ищците Е.А.К. и Ф.А.М. чрез пълномощник адв. Н.,
както и по въззивна жалба от В. Е. М. чрез адв. И., която е преупълномощител на
адв. Д. срещу първоинстанционното решение във втора фаза и претенции за сметки.
С молби от 08.12.2020 г. ищците и ответника по делбата са заявили отказ на
основание чл. 233 ГПК по предявените по делото иск за делба и претенции за
сметки. Молят делото да бъде прекратено. Молбите за извършените процесуални
действия са подадени и подписани лично от ответника, лично от първия ищец и
чрез упълномощен представител от втория ищец. Пълномощниците на съделителите са
такива, които им дават правата по чл. 233 ГПК.
СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав
след като прецени данните по делото, становищата на страните, постъпилите
заявления от ищците и ответника приема, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Отказът от предявеният иск и искания за сметки е направен по време на
висящността на делото във въззивното производство. Налице е надлежно десезиране
на съда със спора. Предвид разпоредбата на чл. 233, изр. 3, пр. 1 ГПК
обжалваното решение следва да се обезсили, като се прекрати производството по
делото. ГПК не предвижда отделна процедура по обезсилване на определението за
привременни мерки, тъй като същите са действащи до приключване на делото със
съдебно решение и прекратяване на производството по делото. Предвид изложеното СГС,
ГО, ІІ-Г въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 62022/11.03.2019
г., СРС, ІІ ГО, 72 състав по гр. д. № 31 286/2015 г., по иск за делба във
фазата на извършването.
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото на фазата на извършване на делбата поради отказ от иска и откази по
претенциите за сметки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от днес пред САС.
ПРЕПИСИ от определението
да се връчат на страните при поискване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.
з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: