Определение по дело №475/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 386
Дата: 28 май 2020 г.
Съдия: Румяна Петрова Петрова
Дело: 20203100600475
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 386/28.5.2020г.                           Година  2020                         Град Варна

Варненският окръжен съд                                 Наказателно отделение

На двадесет и осми  май                      Две хиляди и двадесета година    

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО САВОВ

                                                 ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

                                                                             РУМЯНА ПЕТРОВА

 

сложи за разглеждане ВНОХД №475  по описа на ВОС за 2020 година, докладвано от съдия Петрова и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по протест на РП- Провадия срещу Присъда 30 от 20.09.2019г. по НОХД №543/2017г.  на РС- Провадия, 1-ви състав,  с която подс. А.А.И. е признат  за невинен и оправдан на основание чл.304 от НПК в извършването на престъпление по чл.167ал.2 във вр. с чл.26ал.1 от НК. Постановено е връщането на иззетите от подсъдимия веществени доказателства, като направените по делото разноски на основание чл.190ал.1 от НПК Е постановено да останат в тежест на Държавата. В протеста  и допълнителното изложение към него се сочи, че присъдата на РС- Провадия е неправилна и постановена в противоречие със събрания доказателствен материал, поради което следва да бъде отменена, а подсъдимият  осъден по възведеното му обвинение. Представителят на държавното обвинение счита, че в хода на съдебното следствие по безспорен начин е установено от фактическа страна осъществяването от деянието от подсъдимия, като изразява несъгласие с изводите на съда, че показанията на свидетелите от съдебната фаза, както и тези прочетени по реда на чл.283 от НПК не следвало да се кредитират, тъй като се нарушавал принципът на чл.107ал.5 от НПК. Счита, че твърдението на съда за недостоверност на показанията на свидетелите било в разрез с нормата на чл.11 от НПК, тъй като почивало единствено на социалния статус и образование на свидетелите. Иска се отмяна на присъдата и признаване на подсъдимия И. за виновен по повдигнатото му обвинение като му се наложи наказание при условията на чл.54 от НК- Две години лишаване от свобода, чието изпълнение за бъде отложено за изпитателен срок от четири години.

Протестът, съдържа основните изискуеми реквизити, съгласно чл. 320 от НПК, като е посочено  какво искане се прави- осъждане на подсъдимия по обвинението, за което е оправдан от първата инстанция. Не се съдържат искания за събиране на други доказателства.

С оглед на това въззивния състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, разпит на подсъдимия, както и събиране служебно на нови доказателства, а делото следва да се насрочи за открито с.з. На основание чл. 327 от НПК

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

        Насрочва производството по делото в открито съдебно заседание пред въззивната инстанция на 02.07.2020г. от 10.30 ч.

       За съдебното заседание да се призоват подс. А.А.И.,  чието явяване е задължително, защитниците адв. З. и адв. В.,  както и ОП- Варна.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.

 

Председател:      

 

                                       

       Членове: