Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. К.-01.08.2017г
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О
Д А
РАЙОНЕН СЪД-К.-първи състав в открито заседание на 13.06.2017г в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При
секретаря Д. М., като разгледа докладваното от съдията гр.д.816/2015г по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид
следното:
М.А.М.
***,Д.М. *** и Г.М.Я. *** са предявили против Т.М.И. *** и БАНКА ДСК ЕАД с ЕИК *******,представлявана
от В. М. С. и Д. Д. М. изп.директори,иск с правно основание чл.440 ал.1 ГПК,с
цена на иска 27 825лв
Ответникът
Т.М.И. признава иска, представителят на
вторият ответник е на становище ,че по отношение на тях делото следва да бъде
прекратено.
Съдът,след
като прецени доводите на страните и доказателствата по делото,приема за
установено следното:
Искането
на ищците е съдът да признае за установено,че същите са собственици на 7/8
ид.ч. от недвижим имот в гр.К.,с площ от 624 кв.м. , а по скица 600.18 кв.м.
находящ се в строителните граници на населеното място,с начин на трайно
ползване-„ниско застрояване” съставляващо № VІІІ-1489 кв.121 по действащият
план на гр.К. идентичен с парцел №ІХ-1160 кв.131-А по плана на града от
1961/1962г при съседи на имота по скица:улица,п.имот №ІХ-1486,п.имот №ІХ-1488 и
п.имот №VІІ-1490 ведно с построената в имота масивна жилищна сграда триетажна с
мансарден етаж,цялата застроена на 150 кв.м. и разгъната площ 574 кв.м.,при
квоти М.А. 5/8 ид.ч.,Д.М. -1/8 ид.ч. и Г.М.-1/8 ид.ч.Интересът на страните е
свързан с образуваното изпълнително дело № *********** по описа на ЧСИ В. Н. с
взискател вторият ответник и длъжник първият.Насочено е принудително изпълнение
върху посоченият имот.Ищците твърдят,че са трети лица,чийто права за
засегнати,тъй като принудителното изпълнение е насочено към имота,който е и
тяхна собственост.
На
13.07.2007г трите ищци и първият,в качеството си на наследници на техният
съпруг и баща М.И.М. са постигнали спогодба с решение постановено по
гр.д.671/2007г на КРС и имота е поставен в
дял на Т.М.И..С решение № 86 от 18.04.2012г постановено по
гр.д.179/2012г на КРС,сключеният договор за делба спогодба е развален с обратна
сила,поради което е върнато първоначалното положение на собствеността на имота
по силата на наследяване-М.М.,преживяла съпруга 5/8 ид.ч. Д.М.,Г.М. и Т.И. като
деца на починалия,всеки по 1/8 ид.ч.
В
този смисъл следва да бъде уважен предявеният иск,като по отношение на вторият
ответник иска следва да бъде отхвърлен,тъй като установителното решение има
действие спрямо всички,и участието на същият е неоснователно.
Водим от
горното съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че М.А.М. ЕГН ********** *** , е собственик на 5/8
ид.ч.,Д.М.И. ЕГН ********** *** на 1/8
ид.ч. и Г.М.Я. ЕГН ********* на 1/8 ид.ч. от следният недвижим имот:недвижим
имот находящ се в гр.К.,в строителните граници на населеното място,с начин на
трайно ползване”ниско строителство” съставляващо парцел № VІІІ-1489 кв.121 по
действащият регулационен план на гр.К. ,идентичен с имот парцел № ІХ-1160
кв.131А по плана на града от 1961/1962г,с площ от 624 кв.м. а по скица с площ
от 600.18 кв.м., при съседи на имота по скица: улица,п.имот № ІХ-1486,п.имот №
ІХ-1488 и п.имот № VІІ-1490 ведно с построената в имота масивна триетажна
жилищна сграда с мансарден етаж,цялата застроена площ от 150 кв.м. и разгъната застроена
площ 574 кв.м.
ОТХВЪРЛЯ
иска по отношение на „БАНКА ДСК”ЕАД **********,ГР.С.УЛ.”М.”19,представлявана от
В. М. С. и Д. Д. М.,изпълнителни директори.
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред СОС,в
двуседмичен срок от получаването му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ