Споразумение по дело №14923/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1340
Дата: 20 декември 2022 г. (в сила от 20 декември 2022 г.)
Съдия: Иван Александров Стоилов
Дело: 20221110214923
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1340
гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
СъдебниВЕЛИСЛАВ Н. КАРАДАЧКИ

заседатели:ХРИСТИЯН Р. Г.
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора С. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110214923 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. - редовно призован, се явява лично, доведен
от СЦЗ.
В залата се явява и адв. Б. К. – ***, служебен защитник на подсъдимия
от досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н. И. Д., не се явява.
СЪДЪТ докладва, че същият е търсен многократно на две различни
дати на посочения от него телефон за призоваване, но въпреки свободния
сигнал, не отговаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от ОА и Разпореждане на
Съда преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. ЙОНЧЕВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ***: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото пострадалият Д. е търсен многократно на посочения от
него телефон, но не е открит, поради което и по аргумент от чл. 247в, ал. 3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Г. И. Г., ЕГН: **********, роден на ***. в гр. София, българин,
българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, живущ в гр.
София, кв. „***“, ул. „***“ №31.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248 НПК

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на ДП, няма допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, няма пречка за решаване на делото със
споразумение, не са налице основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Взетата
мярка за неотклонение следва да остане, нямам искания за събиране на нови
доказателства, моля да одобрите постигнатото споразумение.
ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
нарушения на процесуалните права на подсъдимия и защитата, налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, делото не следва
да се разглежда при закрити врата, нямам искания за събиране нови
доказателства. Правим искане за приключване на делото със споразумение.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището от защитника ми. Желая
делото да приключи със споразумение.

На основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1 , т. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на
процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са
довели до ограничаване на правото на защита подсъдимия, както и правата на
пострадалия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред СГС, НО.


С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.

На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
3

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 14923/2022 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 1246/2021 г. ПО ОПИСА НА 07 РУ - СДВР,
ПР.ПР. № 31431/2022 г. ПО ОПИСА НА СРП

Днес, 20.12.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Х. при СРП и адв. К. -., защитник на
подсъдимия Г., по НОХД № 14923/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав,
досъдебно производство № 1246/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. №
31431/2022 г. по описа на СРП за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., ЕГН: **********, роден на ***. в гр. София,
българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен,
живущ в гр. София, кв. „***“, ул. „***“ №31, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 03.09.2022г., около 10:15 часа в гр. София, к.в. „***“, от двора на
имот, находящ се на ул. „Искър“ № 88, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи- 1/един/ брой велосипед с надпис на рамка „Easy time“ на
стояност 150 лв. и 2 /два/ броя гуми за велосипед, марка „Kenda“, размер 26
цола с единична стояност 8,00 лв. /осем лева/, двете общо 16,00
лв./шестнадесет лева/, 1 бр. гума за велосипед, марка CST, размер 26 цола, на
стойност 8,00 лв. /осем лева/, 1 бр. капла за велосипед , марка „Vuelta“ на
стойност 24,00 лв. /двадесет и четири лева / и 1 бр. капла за велосипед , марка
„Breeze“ на стойност 24,00 лв. /двадесет и четири лева / или всичко на обща
4
стойност от 222,00 лв. /двеста двадесет и два лева/ от владението на Н. И. Д.,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини -
същият е заварен на място от св. И. В., който е спрял лицето и е уведомил
органите на МВР, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив,
след като Г. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от
свобода“ не по- малко от една година, изпълнението на което не е отложено
по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от
тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, както следва:
-По НОХД № 17037/2018г. Споразумение на CPC-НО, 105-ти състав,
влязло в законна сила на 11.10.2018г. на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на
обвиняемото лице е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от
една година, при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието,
като същото е изтърпяно на 07.08.2019г
- По НОХД № 11427/2018г., Споразумение на CPC-НО, 2-ри състав,
влязло в законна сила на 10.07.2018г. на основание чл.196, ал.1, т.2, пр. 2, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр.чл. 18, ал. 1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и
б.”б” НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемото лице е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от девет месеца, при първоначален „строг”
режим на изтърпяване на наказанието и
- По НОХД № 8513/2020г. Определение на CPC-НО, 114-ти състав,
влязло в законна сила на 22.07.2020г. на основание чл.343б, ал. 3, вр. чл.55,
ал.1, т.1 НК на обвиняемото лице е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от девет месеца, при първоначален „строг” режим на
изтърпяване на наказанието - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. вр. чл.
194, ал.1, вр.чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. вр. чл.
194, ал.1, вр.чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на подсъдимият Г. ИДАНОВ Г. да му бъде НАЛОЖЕНО наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК от
5
горепосоченото наказание да се приспадне времето през което Г. Г. е бил
задържан под стража считано от 03.09.2022 г.
Страните се съгласяват веществените доказателства, предмет на
горепосоченото деяние, а именно 1/един/ брой велосипед с надпис на рамка
„Easy time“, 2 /два/ броя гуми за велосипед, марка „Kenda“, размер 26 цола, 1
бр. гума за велосипед, марка CST, размер 26 цола, 1 бр. капла за велосипед,
марка „Vuelta“, и 1 бр. капла за велосипед, марка „Breeze“, всичките
намиращи се на съхранение в 07 РУ – СДВР да се върнат на Н. И. Д..
Страните се съгласяват подсъдимият Г. И. Г. да заплати направените на
ДП разноски в размер на 149,10 (сто четиридесет и девет и 0,10) лева, по
сметка на СДВР.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х. / /адв. К. -. /


ПОДСЪДИМ:
/Г. /



СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Х. и адв. К. -.,
защитник на подсъдимия Г., по НОХД № 14923/2022 г. по описа на СРС, НО,
7 състав, досъдебно производство № 1246/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР,
пр.пр. № 31431/2022 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. Причинените с деянието
6
имуществени вреди са обезпечени с приобщаването им като веществени
доказателства. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Х. и адв. К. -., защитник на подсъдимия Г., по
НОХД № 14923/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно
производство № 1246/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 31431/2022
г. по описа на СРП.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14923/2022 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1246/2022 г. по
описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 31431/2022 г. по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Доколкото одобреното споразумение е с характер на влязла в сила
присъда от днес
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“
спрямо подсъдимия Г. И. Г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО самостоятелно подлежи на обжалване и протест в
7-мо дневен срок от днес пред0 СГС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
7
14:30 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8