РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2882/30.11.2023г.
гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, VІІ състав, в закрито заседание на тридесети ноември през две
хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА
разгледа докладваното от Председателя частно адм.дело № 2933 по описа за 2023 год. и взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
„ТРЕЙД ЕКСПРЕС ДИМИТРОВА“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Първомай, област Пловдив, ул.“Княз Борис I“ № 35, представлявано от управителя Златка Дикова
Димитрова с искане за отмяна мълчалив отказ на НАП –ЦУ София, Главна дирекция
Фискален контрол с който отказ били потвърдени действия, извършени от органи по
приходите от Главна дирекция “Фискален контрол”, обективирани
в Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск № 010102788813_4
от 16.10.2023г. Жалбоподателят твърди, че действията са незаконосъобразни и
иска отмяната им. Претендират се разноски.
В представено към преписката писмено
становище се оспорва жалбата и се претендират разноски. Правят се искания за
оставяне на жалбата без разглеждане като недопустима на няколко основания.
Първо се твърди, че жалбата е просрочена, както и че не е насочена срещу орган,
който е компетентен да се произнесе по подадената жалба срещу действия,
извършени от органи по приходите от Главна дирекция “Фискален контрол”, обективирани в Протокол за извършена проверка на стоки с
висок фискален риск № 010102788813_4 от 16.10.2023г.Твърди се, че има акт на АС
Пловдив с който по подадена идентична жалба от„ТРЕЙД ЕКСПРЕС ДИМИТРОВА“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Първомай, област Пловдив,
ул.“Княз Борис I“ № 35, представлявано от управителя Златка Дикова Димитрова
съдът е отменил действията на контролните органи, т.е отпаднал е правият
интерес на жалоподателката от водене на настоящето
производство.
Видно от събраните по делото
доказателства съдът е сезиран с НЕДОПУСТИМА жалба.
На първо място не е налице годен за
обжалване акт – мълчалив отказ от страна на Директора на ГДФК при ЦУ на НАП –
София. Съгласно Чл. 127ж. (Нов – ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 1.01.2014
г.) ДОПК (1) Действията на органите по приходите при извършване на фискален
контрол върху движението на стоки с висок фискален риск могат да се обжалват по
реда на чл. 41. , а чл.Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г.) гласи : Действията
за обезпечаване на доказателства могат да се обжалват в 14-дневен срок от
извършването им пред териториалния директор по местонахождение на обекта, който
се произнася с мотивирано решение в еднодневен срок от постъпването на жалбата.
С решението териториалният директор може да отхвърли жалбата или да я уважи,
като разпореди преустановяване на обжалваните действия. За решението
жалбоподателят следва да бъде уведомен същия ден.
(2) Решението, с което се разпорежда
преустановяване на действията, се изпълнява в срока, посочен в него, от органа
по приходите, който ги е предприел.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., в
сила от 1.03.2007 г., бр. 77 от 2018 г., в сила от 18.09.2018 г.) При
непроизнасяне на органа по ал. 1 в установения срок или при отхвърляне на
жалбата действията за обезпечаване на доказателства могат да се обжалват в
7-дневен срок от изтичане на срока по ал. 1, съответно от получаване на
решението, пред административния съд по местоизвършване
на действията по отношение на тяхната законосъобразност. Съдът се произнася в
7-дневен срок с определение, което не подлежи на обжалване.
…
Компетентният орган е Директорът на ТД
на НАП – Пловдив.
От приетите по делото доказателства се установява, че е налице
произнасяне от Директорът на ТД на НАП – Пловдив, с оглед подадена жалба и пред
този орган.Против така постановеното Решение № 266/20.10.2023 г. на Директора
на ТД на НАП – Пловдив с което са били потвърдени действията на органите по
приходите от Главна дирекция “Фискален контрол” при ЦУ на НАП, обективирани в Протокол за извършена проверка на стоки с
висок фискален риск № 010102788813_4 от 16.10.2023г., срещу които е подадена и
настоящата жалба, е била подадена жалба пред АС Пловдив , който се Определение
№ 2589/02.11.2023г., постановено по чадм.д. №
2701/23г. поописа на съда е отменил действия на органи по приходите от Главна дирекция
“Фискален контрол” при ЦУ на НАП, обективирани в
Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск № 010102788813_4
от 16.10.2023г., потвърдени с Решение № 266/20.10.2023 г. на Директора на ТД на
НАП – Пловдив.
Водим от горното и на основание чл.
159, т. 4, т.5 и т.6 АПК, Административен съд Пловдив, второ отделение, 7-ми
състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „ТРЕЙД
ЕКСПРЕС ДИМИТРОВА“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Първомай, област Пловдив, ул.“Княз Борис I“ № 35, представлявано от управителя Златка Дикова
Димитрова с искане за отмяна мълчалив отказ на НАП –ЦУ София, Главна дирекция
Фискален контрол с който отказ били потвърдени действия, извършени от органи по
приходите от Главна дирекция “Фискален контрол”, обективирани
в Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск №
010102788813_4 от 16.10.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2933/23 г. по описа на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: