№ 178
гр. Варна, 30.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20223000500375 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК на именното
повикване в 09.15 часа се явиха:
Въззивникът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА
КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО
ИМУЩЕСТВО, редовно призован, представлява се от държавен инспектор
Г.Г., редовно упълномощена и приета от съда от първата инстанция.
Въззиваемата страна Р. Н. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ДЪРЖ.ИНСП.Г.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано по
подадена въззивна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния
представител държавен инспектор Г.Г., против решение №756/13.06.2022г.,
постановено по гр.д. № 2319/21г. по описа на ВОС, гр.о., с което е отхвърлен
предявеният от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобитото имущество против Р. Н. С. иск за отнемане в полза на
държавата от Р. Н. С. на имущество на обща стойност 120 967,50лв., на
основание чл.142, ал.2, т.1, във връзка с чл.141 и чл.151 от ЗПКОНПИ, както
следва: 1/ 1080 дружествени дяла, всеки един от тях по 100лв., с обща
1
номинална стойност 108 000лв. от капитала на „Супер оил комерс“ ЕООД; 2/
сумата в размер на 12 967,50 лв., представляваща паричната равностойност на
отчуждено имущество, в размер на 1/4 от причинената имотна вреда, цялата в
размер на 51 870 лв., причинена на пострадалите лица по ДП №11938 ЗМ
162/2015 г. по описа на ГДНП - МВР - София, пр.пр. № 2067/13г. по описа на
ВР - Ихтиман, а именно ¼ от изтеглената сума от банкова сметка, открита на
името на Д.Г.М. в “Първа инвестиционна банка” АД от четиримата
съучастници в престъплението, както и е осъдена Комисия за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество да заплати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната
власт, по сметка на ВОС сумата от 4 838,70 лв. на осн. чл.157, ал.2 от
ЗПКОНПИ, вр. с чл.78, ал.6 от ГПК. В жалбата се твърди, че решението е
неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради
необоснованост по изложените в същата подробни съображения. Претендира
се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният
иск бъде уважен. Претендират се разноски.
Въззиваемият Р. Н. С., редовно уведомен, не е депозирал отговор по
жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
ДЪРЖ.ИНСП.Г.: Поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови
доказателства. Няма да представям списък на разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДЪРЖ.ИНСП.Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
настоящата въззивна жалба по съображения подробно посочени в нея. Моля
да отмените решение № 756/13.06.2022 г. по гр.д. № 2319/2021 г. по описа на
ВОС, с което е отхвърлен предявения от КПКОНПИ иск. Моля да
постановите друго решение по същество, с което да уважите изцяло иска.
Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2