№ 104
гр. Б., 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200615 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Н. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Г. Д. от САК, с пълномощно по досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Н.: Желая адвокат Д. да ме защитава по
настоящото производство.
АДВ.Д.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. Н. Н., роден на *** г., в гр. Б., общ. Б., област Софийска, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: с. Т., област Софийска, ул. „***“ **
1
със средно образование, трудово ангажиран като разпределител в „***“ АД-
с. Т., неосъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия Г. Н. Н., след което я
връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Д.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Н.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Г. Н.
Н. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Д.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Н.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Г. Н. Н. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 615/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Г. Н. Н..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Н.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
2
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Г. Н.
Н., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Г. Н. Н., роден на *** г., в гр. Б., общ. Б.,
област Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. Т.,
област Софийска, ул. „***“ ** със средно образование, трудово ангажиран
като разпределител в „***“ АД- с. Т., неосъждан, ЕГН **********, за
виновен за това, че На 17.10.2020 г., около 11:00 часа, в с. Т., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „***“ № 2, на територията на завод „***“ АД, е причинил
другиму – С.К.С., средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
костите на дясната подбедрица (голяма и малкопищялна кости) с разместване
на костните фрагменти, което е довело до трайно затруднение на движението
на десния долен крайник за срок от около 7 – 8 месеца, поради немарливо
изпълнение на правно регламентирана дейност, представляващи източник на
повишена опасност, а именно при управление на електрокар „STILL RX-20-
16“, триколесен, с който е превозвал товар на територията на завода, е
нарушил правила, установени за извършваната дейност и за охрана
безопасността на труда, както следва:
чл. 126, т. 2 от Кодекса на труда КТ): „При изпълнение на работата, за
която се е уговорил, работникът или служителят е длъжен: т. 2: да се явява
на работа в състояние, което му позволява да изпълнява възложените задачи и
да не употребява през работното време алкохол или друго упойващо
вещество;
чл. 126, т. 6 от КТ: „При изпълнение на работата, за която се е уговорил,
работникът или служителят е длъжен: т. 6: да спазва правилата за
здравословни и безопасни условия на труд;
чл. 33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд (ЗЗБУТ):
„Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и
за здравето безопасността на другите лица, пряко засегнати от неговата
дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя
инструкции“
чл. 34, ал. 1, т. 1 ЗЗБУТ: „Работещите в съответствие със своята
3
квалификация и дадените им инструкции са длъжни: 1. да използват правилно
машините, апаратите, инструментите, опасните вещества и материали,
транспортните средства и другото работно оборудване“;
чл. 7, т. 1 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за осигуряване на
здравословни и безопасни условия на труд при работа с електрокари и
мотокари: „При осигуряването на безопасността и здравето на работещите в
зависимост от вида работа се изпълняват и: 1. специфичните изисквания при
експлоатация на електрокари и мотокари, посочени в Приложение № 1;
Приложение № 1, т. 25 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за
осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при работа с
електрокари и мотокари: „При превоз на обемисти товари, нарушаващи
видимостта на преден ход, превозът се извършва на заден ход или, по
изключение, движението се извършва бавно на преден ход с помощта на
човек, който да показва пътя на водача“;
чл. 33 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за осигуряване на
здравословни и безопасни условия на труд при работа с електрокари и
мотокари: „Когато пряката видимост на водача е недостатъчна да осигури
безопасност, се инсталират допълнителни устройства за подобряване на
видимостта“, като е превозвал върху механизма за товаро-разтоварни
дейности, монтиран в предната част на електрокара, товар – пластмасови
касетки, и независимо, че товарът е бил обемист и нарушавал видимостта му
и че видимостта му е била недостатъчна да осигури безопасност, е потеглил
на преден ход, без да си осигури помощта на човек, който да му показва пътя
и без електрокарът да е имал инсталирани допълнителни устройства за
подобряване на видимостта му, вследствие на което е ударил движещия се с
високоповдигаща палетна количка „STILL EVG S-20“ С.К.С., с което е
причинил на последния гореописаното телесно увреждане, като деянието е
извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта от 0,91 на
хиляда, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARDM 0177 – престъпление по чл. 134, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 2, вр. чл. 129,
ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Страните се споразумяват, на основание чл. 134, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1,
пр. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал.
3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1 и ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на
4
обвиняемия Г. Н. Н. да бъде наложено наказание „пробация“, включващо
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 10
(десет) месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 10 (десет) месеца.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – 1 бр. оптичен
носител на данни, да остане по делото.
Разноски по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия Г. Н. Н. да
се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство,
които са в общ размер на 975 лв. (деветстотин седемдесет и пет лева), които
да се внесат по сметка на Софийска окръжна прокуратура, IBAN
BG19UNCR96603120041810, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“
АД.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:
…………………
/А. Х. /адв. Г. Д./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Г. Н. Н./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
5
производство по НОХД № 615/2023г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Н. Н. , роден на *** г., в гр. Б., общ. Б., област
Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. Т., област
Софийска, ул. „***“ ** със средно образование, трудово ангажиран като
разпределител в „***“ АД- с. Т., неосъждан, ЕГН **********, за виновен за
това, че На 17.10.2020 г., около 11:00 часа, в с. Т., общ. Б., област Софийска,
ул. „***“ № 2, на територията на завод „***“ АД, е причинил другиму –
С.К.С., средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на
дясната подбедрица (голяма и малкопищялна кости) с разместване на
костните фрагменти, което е довело до трайно затруднение на движението на
десния долен крайник за срок от около 7 – 8 месеца, поради немарливо
изпълнение на правно регламентирана дейност, представляващи източник на
повишена опасност, а именно при управление на електрокар „STILL RX-20-
16“, триколесен, с който е превозвал товар на територията на завода, е
нарушил правила, установени за извършваната дейност и за охрана
безопасността на труда, както следва:
чл. 126, т. 2 от Кодекса на труда КТ): „При изпълнение на работата, за
която се е уговорил, работникът или служителят е длъжен: т. 2: да се явява
на работа в състояние, което му позволява да изпълнява възложените задачи и
да не употребява през работното време алкохол или друго упойващо
вещество;
чл. 126, т. 6 от КТ: „При изпълнение на работата, за която се е уговорил,
работникът или служителят е длъжен: т. 6: да спазва правилата за
здравословни и безопасни условия на труд;
чл. 33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд (ЗЗБУТ):
„Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и
за здравето безопасността на другите лица, пряко засегнати от неговата
дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя
инструкции“
чл. 34, ал. 1, т. 1 ЗЗБУТ: „Работещите в съответствие със своята
квалификация и дадените им инструкции са длъжни: 1. да използват правилно
машините, апаратите, инструментите, опасните вещества и материали,
транспортните средства и другото работно оборудване“;
чл. 7, т. 1 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за осигуряване на
6
здравословни и безопасни условия на труд при работа с електрокари и
мотокари: „При осигуряването на безопасността и здравето на работещите в
зависимост от вида работа се изпълняват и: 1. специфичните изисквания при
експлоатация на електрокари и мотокари, посочени в Приложение № 1;
Приложение № 1, т. 25 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за
осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при работа с
електрокари и мотокари: „При превоз на обемисти товари, нарушаващи
видимостта на преден ход, превозът се извършва на заден ход или, по
изключение, движението се извършва бавно на преден ход с помощта на
човек, който да показва пътя на водача“;
чл. 33 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за осигуряване на
здравословни и безопасни условия на труд при работа с електрокари и
мотокари: „Когато пряката видимост на водача е недостатъчна да осигури
безопасност, се инсталират допълнителни устройства за подобряване на
видимостта“, като е превозвал върху механизма за товаро-разтоварни
дейности, монтиран в предната част на електрокара, товар – пластмасови
касетки, и независимо, че товарът е бил обемист и нарушавал видимостта му
и че видимостта му е била недостатъчна да осигури безопасност, е потеглил
на преден ход, без да си осигури помощта на човек, който да му показва пътя
и без електрокарът да е имал инсталирани допълнителни устройства за
подобряване на видимостта му, вследствие на което е ударил движещия се с
високоповдигаща палетна количка „STILL EVG S-20“ С.К.С., с което е
причинил на последния гореописаното телесно увреждане, като деянието е
извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта от 0,91 на
хиляда, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARDM 0177, за което и на основание чл. 134, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от
НК, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т.
1 от НК и 42б, ал. 1 и ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му налага
наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 10
(десет) месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
7
от 10 (десет) месеца.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство: 1 бр. оптичен носител на
данни, да остане по същото в срока на съхранението, след което да се
унищожи като вещ без стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Н. Н., с постоянен адрес: с. Т., област
Софийска, ул. „***“ №8, да заплати сумата в размер на 975.00 лв.
/деветстотин седемдесет и пет лева/, разноски по делото, които да се внесат
по сметка на Софийска окръжна прокуратура, IBAN
BG19UNCR96603120041810, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“
АД, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 615/2023 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия Г. Н. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Г. Н.
Н. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед наложеното
наказание, което е „пробация“ намира, че следва да я отмени, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Н. Н. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
За споразумението да се уведоми пострадалият С.К.С. от с.Д., област
Л., ул.“***“ №15, като му се укаже, че може да предяви гражданския иск за
неимуществени вреди пред Гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
8
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
9