Определение по дело №914/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 ноември 2010 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20101200500914
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

246

12.03.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.12

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100370

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх.№ 945/10.03.2014 г. синдикът на „ОЦК” АД, гр.Кърджали е поискал да му бъде разрешено да се разпореди със сума от особената сметка на длъжника в производството по несъстоятелност – „ОЦК” АД, гр.Кърджали, в общ размер от 975.30 лв., от която сума в размер на 600 лв., с ДДС -заплащане на наемна цена по Договор за наем с "Бистрец" АД, гр.Кърджали, съгласно фактура № 1755/06.02.2014 г.; и 375.30 лв. за заплащане на консумирана електроенергия към "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, съгласно фактура № **********/31.01.2014 г. Синдикът изтъква, че в наетите по цитирания договор за наем помещения се съхраняват движими вещи на длъжника, както и че след водени разговори с наемодателя, се е стигнало до съгласие за сключване на анекс към договора за намаляване на месечната наемна цена от 600 лв., с ДДС на 300 лв.,с ДДС. Към молбата си синдикът е приложил цитираните писмени доказателства.

Приложен по делото е и доклад, изготвен по реда на чл.659, ал.2 от ТЗ, обхващаш периода 01- 28.02.2014 г. / вх.№ 946/10.03.2014 г./

По отношение на направеното предложение за разрешаване на посочените в молбата разходи, съдът по несъстоятелността съобрази следното:

Съгласно чл.658, ал.2 от ТЗ, синдикът осъществява правомощията си съобразно с развитието на производството по несъстоятелност и постановеното от съда, като съгласно чл.658, ал.1, т.9 от закона, с разрешение на съда се разпорежда с паричните суми от банковите сметки на длъжника, когато това се налага във връзка с управлението на имуществото и неговото запазване. В тази връзка съдът констатира, че изложените от синдика доводи, обсъдени с оглед приложените писмени доказателства, обосновават наложителност на плащането на поисканите суми, които определено са във връзка с управлението на имуществото на длъжника и със запазването му.

Водим от изложеното и на основание чл.658, ал.2, във връзка с чл.658, ал.1, т.9 и чл.723 от Търговския закон, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗРЕШАВА на синдика на „ОЦК” АД, гр.Кърджали – Александър Ценков Георгиев, с ЕГН **********, да се разпореди със суми от особената банкова сметка на дружеството в „ПИБ” АД, както следва:600 лв.- дължим наем за м.февруари 2014 г. към "Бистрец" АД, гр.Кърджали, вкл. ДДС ; 375.30 лв.- дължима сума за консумирана електроенергия към "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД.

СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА :