ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 960
22.11.2019 г., град Добрич
Окръжен
съд - Добрич, гражданско отделение, в закрито
съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
МЛ. СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
като разгледа докладваното от мл. съдия Георги Пашалиев
въззивно гражданско дело № 693 по описа на Окръжен съд – Добрич за 2019 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Районен съд – Балчик е постановил Решение № 88 от 21.06.2019 г. по гр. дело №
632/2017 г., с което се е произнесъл по два обективно съединени иска.
Отхвърлил е претенцията по чл. 109 от ЗС на
С.Г.С., Т.Г.С. и Г.Т.Т. за осъждане на ответниците Д.
К.Д., Д. С. Д. и К. И. Д. да преустановят неоснователните си действия, с които
им пречат да упражняват правото си на собственост и ползване, като премахнат
поставените ограждения между имот 02508.71.59 по КККР на гр. Балчик и имот
02508.71.81 по КККР на гр. Балчик, на мястото на дадената им с протокол за
трасиране от 27.04.20017 г. строителна линия, както и да преустановят
действията си по възпрепятстване построяването на масивна ограда съгласно
строително разрешение № 6/27.01.2016 г.
Отхвърлил е и насрещния иск по чл. 109 от
ЗС на ответниците, за осъждане на ищците да преустановят неоснователните си
действия, с които им пречат да упражняват правото си на собственост и ползване
на ПИ 02508.71.81, като премахнат изградения самостоятелен обект с
идентификатор 02508.71.59.2 – „гараж“ с площ от 22
кв. м., разположен в северозападния край на поземления имот 02508.71.59 и
частично в техния поземлен имот 02508.71.81.
Производството пред въззивния съд е
образувано по въззивни жалби на страните по делото. Ищците по първоначалния иск
са подали жалба срещу решението в частта, с която претенцията им е отхвърлена,
а ищците по насрещния иск са инициирали проверка на съдебния акт в частта, с
която същият е отхвърлен като неоснователен.
На настоящият състав е служебно известно,
че между същите страни е налице висящ спор по чл. 54, ал. 2 от ЗКИР.
По този спор Районен съд – Балчик се е
произнесъл с Решение №
70/22.05.2019 год. по гр.д.№288/2018 год., което е обжалвано пред Окръжен съд –
Добрич. Въззивният съд е прекратил производството за проверка на
първоинстанционния акт по въззивно гражданско дело № 600/2019 г. и е върнал
делото на първата инстанция за произнасяне по искане за изменение на съдебния
акт в частта за разноските.
Предмет на цитираното дело е границата между поземлени имоти с
идентификатори № 02508.71.81 и 02508.71.59. Правото на собственост върху същите
тези два имота е предмет и на настоящото производство.
Приключването на производството по иска с
правно основание чл. 54, ал. 2 от ЗКИР с
влязъл в сила акт е от значение за обема на притежаваните от страните вещни
права върху имотите. Този въпрос е обуславящ по отношение на преценката за
наличие на действия, с които се препятства упражняването на правото на
собственост от всяка от страните, което подлежи на установяване в настоящото
производство.
Настоящият състав счита, че решението по
иска по чл. 54, ал.
2 от ЗКИР ще има значение за правилното решаване на спора по
въззивното производство, образувано за проверка на съдебния акт, с който първоинстанционния
съд се е произнесъл по негаторните искове.
Поради тази причина въззивно гражданско
дело № 693 по описа на Окръжен съд – Добрич за 2019 г. следва да бъде спряно до приключване на това по
иска с правно основание чл. 54, ал. 2 от ЗКИР с влязъл в сила съдебен акт.
При тези мотиви и на основание чл. 229,
ал. 1, т. 4 от ГПК, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството
по въззивно гражданско дело № 693 по описа на Окръжен съд – Добрич за 2019 г.,
на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на спора, образуван пред
Районен съд – Балчик по гр.д. № 288/2018 г.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, пред Апелативен съд – Варна, в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: Членове: 1.
2.Обн., ДВ, бр. 13 от 9.02.2007 г.