Определение по дело №711/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1700
Дата: 31 август 2022 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20227170700711
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1700

 

   гр.Плевен, 31.08.2022 год.

 

                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - гр.Плевен, І-ви състав, в закрито съдебно заседание на  тридесет и първи август през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

                                                               Председател: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Дилова адм. дело № 711/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба  подадена от „Ваптех“ЕООД ЕИК  представлявано от управителя, против предписание с изх.№ ЖС-94Е-2938-2/09.08.2022г. издадено от Община Плевен, което жалбоподателя се задължава да премахне бариери намиращи се на КПП на входа на промишлена площадка на „Ваптех“ ЕООД гр. Плевен, Индустриална зона“, ул. „Г.ш.“ №    с мотивите, че бариерите са поставени на улици, които са публична общинска собственост.

Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 от АПК следва да се конституират страните в настоящото производство-

-   в качеството на оспорващ – „Ваптех“ ЕООД

-   в качеството на ответник – Зам. Кмет по „Териториално развитие“ на Община Плевен.

 На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника следва да се  даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложат писмените в 14-дневен срок от съобщението.Следва да бъде указано на ответника, че не сочи доказателства за извършена проверка от длъжностни лица при Община Плевен.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.

Следва да бъде назначена съдебно техническа експертиза със задачи посочени от жалбоподателя, както и представляват ли процесните бариери строеж и каква категория е строежа съгласно ЗУТ след внасяне на депозит в размер на 250 лв, вносими от жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на определението.

Воден от горното съдът     

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело № 711 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2022 год., за разглеждане в открито   съдебно заседание на 17.10. 2022 год. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на оспорващ –

-   в качеството на оспорващ –Ваптех ЕООД

-   в качеството на ответник – Зам кмет по териториално развитие  на Община Плевен и

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от жалбата на ответника

ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполагат.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника, че не сочи доказателства за извършвана проверка от длъжностни лица на Община Плевен.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.

НАЗНАЧАВА съдебно техническа експертиза със задачи посочени от жалбоподателя, както и представляват ли процесните бариери строеж и  каква категория е строежа съгласно ЗУТ след внасяне на депозит в размер на 250 лв, вносими от жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на определението.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят  на страните.

 

                                                                                                СЪДИЯ:    /п/