№ 57262
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110152786 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
седми април през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 52786/2023 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК
Подадена е искова молба от Ж. А. Х. срещу Е. С. М. за делба на недвижим имот.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба, като е предявен
насрещен иск за пълна и частична трансформация
С Разпореждане от 19.06.2025 г., съдът е върнал насрещната искова молба в частта по
предявеният иск за пълна трансформация. С Определение от 24.09.2024 г., постановено по в.
ч. гр. д. № 9951/2024 г. по описа на СГС, TO, разпореждането на СРС по чл. 130 ГПК е
потвърдено изцяло.
В о. с. з. от 27.03.2025 г., ответника – ищец по насрещния иск заявява изрично, че
поддържа насрещната искова молба в частта по предявеният иск за частична трансформация
Съдът намира, че насрещната исковата молба подлежи на вписване в каквато насока
следва да се предоставят указания на ищеца по насрещния иск, доколкото вписването е част
от редовността на претенцията.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ответника Е. М. – ищец по нарещният иск за
частична трансформация в триседмичен срок от съобщението да впише насрещната
исковата молба по претенцията за частична трансформация и уточнителните молби с от
16.01.2024 г. и 21.02.2024 г.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията за вписване на искова молба
в предоставения срок, последната ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено в
частта по насрещния иск за частична трансформация.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2