№ 281
гр. Русе , 18.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20214520100250 по описа за 2021 година
Ищецът „ВИВТ“ ООД твърди, че с ответното дружество ДАР-2015“ ООД били в
търговски отношение, като според фактура № 60002293/28.10.2020 г. ищецът доставил на
ответника стока- строителни материали на обща стойност 685,50 лв. с включено ДДС.
Поради липса на плащане от ответника, ищецът подал Заявление по чл. 410 от ГПК, като
било образувано ч.гр. дело № 5344/2020 по описа на РР. Била издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която било разпоредено на
ответника да заплати на ищеца сумата от 685,50 лв. – главница както и сумата от 325 лв. –
разноски по делото, но ответникът в срок направил възражение, предвид което предявили
настоящия иск.
Иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от
685,50 лв.
Ответникът ДАР-2015“ ООД не е представил отговор на исковата молба и не взема
становище по иска.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на
исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение,
съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като
1
от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно
основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да
се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноски в
размер на 325 лв. разноски за настоящото производство и 325лв.- разноски в заповедното
производство.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ЧЕ, ДАР-2015“ ООД , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление с. Красен, общ. Русе, ул. Стара планина №8 дължи на
„ВИВТ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Баба Тонка
№13, сумата от 685,50 лв., дължима сума по фактура № 60002293/28.10.2020 г., за която е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.12.2020 г. по
гр. д. № 5344/2020 г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА ДАР-2015“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.
Красен, общ. Русе, ул. Стара планина №8 да заплати на „ВИВТ“ ООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Баба Тонка №13, сумата от 325 лв. - разноски
за настоящото производство, както и сумата от 325 лв.- разноски за които е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.12.2020 г. по гр. д. №
5344/2020 г. по описа на РРС по описа на РРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239, ал.4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2