Определение по дело №669/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба на Д. Д. М. от [населено място], [улица], заявена чрез пълномощниците адв.Б.Дакон и адв.Ст.Г., двамата от АК-Бурган с посочен съдебен адрес в [населено място], [улица] против Уведомително писмо изх.№ 02-020-6500/15351#4 от 19.03.2024г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София, в частта, с която не е оторизирана сума за плащане в размер на 11 662,34лв. по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони 2014 – 2020, за кампания 2017г..

Жалбоподателят оспорва административния акт като незаконосъобразен, постановен в нарушение на материалноправните норми, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и в несъответствие с целта на закона, като се иска отмяната му в частта на неоторизираните и неплатени средства. Посочва, че процесното уведомително писмо преповтаря материализираните в предходно отмененото уведомително писмо волеизявления на административния орган. Счита, че уведомителното писмо е немотивирано и не става ясно по какви критерии, по каква методика, в резултат на какви проверки и констатации са определени като недопустими и наддекларирани посочените в таблицата площи, както и че е неясно за кои точно от заявените земеделски парцели се отнася това намаление. Иска се отмяна на акта в оспорената част. Претендира разноски.

Делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, подадена е в срока по чл.149, ал.1 от АПК.

По делото е приложена административната преписка, съдържаща се по служебно изисканото адм.дело № 321/22г. по описа на АС-Бургас, съгласно посочване на ответния административен орган.

Съобразно установеното, настоящият съдебен състав намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК, вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. Съобразно правилото на чл.163, ал.3 АПК следва да бъдат дадени указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

С оглед изложеното при извършената служебна проверка относно редовността на оспорването и неговата допустимост съдът не установи нередовности, поради което ход на делото следва да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По делото е представена преписката по издаване на обжалвания РА.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл.157, ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА на осн.чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, вр. § 2 от ДОПК, като страни по делото:

1.Жалбоподател: Д. Д. М.;

2.Ответник:Заместник-изпълнителният директор на ДФ "Земеделие".

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.06.2024г. от 10,45 часа, за които дата и час да се призоват страните.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания акт.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.2 АПК да се уведоми ответника, че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

ДОПУСКА представените по преписката писмени доказателства.

УКАЗВА на осн. чл.171, ал.5 от АПК, вр. чл.9, ал.3 от АПК, на страните, че следва да сочат/представят доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението, а на ответника ведно с препис от жалбата, с указание, че в 14 - дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.