Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мария Гаджонова | |
за да се произнесе взе предвид следното: Иск по чл. 155,т.3 от ТЗ. Подадена е искова молба от зам.окръжен прокурор във В. срещу "Г. К." Е. гр.В.Т. в която се твърди, че на 26.12. 2009г. едноличният собственик и управител на капитала на дружеството С.Т.А. е починал. След смъртта си е оставил наследник- дъщеря си Т. С. И.. Не са предприети никакви действия за назначаване на нов управител на дружеството, поради което моли, на основание чл. 155,т.3 от ТЗ, дружеството да бъде прекратено, предвид неназначаването на нов управител в 3-месечен срок след смъртта на управителя. Великотърновският окръжен съд, след като прецени събраните доказателства, приема за установено следното: Видно от приложените към исковата молба доказателства е установено, че съществува регистрирана фирма "Г. К." Е. със седалище гр.В.Т. и едноличен собственик на капитала и управител С.Т.А.. С писмо № 4050/ 23.02. 2011г. ТД на НАП гр.В.Т. е уведомила В., че едноличният собственик на капитала и управител С.Т.А. е починал на 26.12. 2009г. Този факт се установява и от приложеното удостоверение за смъртта и наследниците на А. От приложеното удостоверение за актуално състояние, издадено от АВ се установява, че няма извършени промени относно едноличният собственик на капитала и управителя на фирмата към 14.03.2011г.,т.е. починалото лице С.Т.А. продължава да фигурира като управител. Тази фактическа обстановка налага извод за основателност на предявения иск по чл.155,т.3 от ТЗ, съгласно която правна норма щом дружеството няма управител за повече от 3 месеца, прокурорът може да поиска неговото прекратяване. Разпоредбата на чл.157 от ТЗ повелява прекратяване на търговското дружество със смъртта на едноличния собственик на капитала- физическо лице, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В конкретния случай наследницата на починалия не е намерена на постоянния й адрес и съдът приема, че същата не е формирала воля и не е предприела действия за продължаване дейността на дружеството. Дружеството следва да бъде прекратено. След прекратяване на дружеството последващите действия по неговата ликвидация следва да се извършат от АВ. Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса по сметка на ВТОС -50,00 лв., както и 5,00 лв. за издаване на служебен изпълнителен лист. Водим от горното и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът: Р Е Ш И : ПРЕКРАТЯВА "Г. К." Е. гр.В.Т. , ул. "И. Д." № ..., тъй като в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. ОСЪЖДА "Г. К." Е. да заплати на ВТОС д.т. в размер на 50,00 лв., както и 5,00 лв. за служебен изпълнителе лист. След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за процедура по ликвидация на дружеството. Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му до заинтересованото лице. Окръжен съдия : : |