№ 1255
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. ДЖАМБАЗОВА
и прокурора В. П. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110215329 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА В. В. А. – редовно призована – явява се лично и с
упълномощения си защитник адв.С. З. от САК, с пълномощно към
досъдебното производство.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор В. Ш..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.З. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
В. В. А. – родена на *** г. в *, с постоянен адрес и настоящ адрес: ****,
българка, с българско гражданство, със завършено висше образование, работи
като икономист обществени поръчки към фирма „**“ ООД, омъжена, с едно
дете, неосъждана, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда. Имам едно
доказателствено искане, а именно: представям и моля да примете заверено
копие от СУМПС на обвиняемата А., в уверение на това, че същата е била
правоспособен водач на МПС, към датата на извършване на деянието.
Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни
последици.
АДВ.З. – Не правим отводи. Моля да приемете представеното заверено копие
на СУМПС на подзащитната ми и да одобрите внесеното споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА А. – Каквото каза адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът намира направеното доказателствено искане от страна на
представителя на СРП за относимо към предмета на настоящото
производство, поради което следва да бъде уважено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, като писмено доказателство по делото заверено копие от
СУМПС №**, издадено на обвиняемата В. В. А. от МВР-Ловеч на 15.08.2017
г., валидно до 15.08.2027 г.
2
КОНСТАТИРА, че завереното копие от СУМПС, изцяло съответства
на представения СУМПС в оригинал.
ВЪПРОСИ на съда към обвиняемата А.:
ОБВИНЯЕМАТА А. – Разбирам обвинението, за което сключихме
споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по НОХД №15329/2022 г. по описа на СРС, НО,
110 състав (досъдебно производство №ЗМ 11087/2022 г. по описа на СДВР,
пр.пр. №11672/2022 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемата В. В. А.
и защитникът й - адв.С. З. от САК, съгласно което:
ОБВИНЯЕМАТА В. В. А., ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че:
На 30.03.2022 г., около 20:30 часа, в гр.София, при управление на лек
автомобил марка и модел „Опел Вектра“, с peг.№***, движейки се по
бул.“Г.М.Димитров“, с посока на движение от бул.“Драган Цанков“ към
ул.“Никола Габровски“, като в района на бл.56, нарушила правилата за
движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва: чл.119, ал.1 от
ЗДвП: “При приближаване към пешеходна пътека водачът на не релсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре”, като по непредпазливост причинила средна телесна повреда на
3
пешеходеца Мирослав Иванов Гроздев, изразяваща се в Счупване на костите
на лявата глезенна става /голям и малък пищял/ с разместване в тибио-
фибулната става, наложило извършване на оперативна интервенция за
наместване и фиксиране на костните фрагменти, по отделно и в съвкупност
реализирало критериите на медико-биологичния признак: трайно затруднение
на движенията на левия долен крайник за срок повече от 30 дни, като
деянието е извършено на пешеходна пътека.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемата В.
В. А., ЕГН **********. Извършеното деяние съставлява престъпление по
чл.343, ал.3, пр.последно, б.„а“, пр.2, във вр. с ал.1, б.„б“, пр.2, във вр. с
чл.342, ал.1, пр.3 от НК. Извършено е виновно при форма на вината
съзнавана непредпазливост по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.
Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни
състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска
споразумение.
За извършеното престъпление, на обвиняемата В. В. А., ЕГН
**********, се налага наказание на основание чл.343, ал.3, пр.последно, б.„а“,
пр.2, във вр. с ал.1, б.„б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА изпълнението на така
определеното по отношение на обвиняемата В. В. А., ЕГН **********,
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, СЕ НАЛАГА
по отношение на обвиняемата В. В. А., ЕГН **********, наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото му изземване от
компетентните органи.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, по отношение на обвиняемата В. В.
А., ЕГН **********, се възлагат за заплащане направените разноски на
4
досъдебното производство в размер на 511,20 лева, в полза на СДВР.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са налице
основания за приложение на чл.53 от НК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМА:
(В. Ш.) (адв.Ст.З.) (В.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7, във вр. с чл.381 от НПК
постигнатото споразумение по НОХД №15329/2022 г. по описа на СРС, НО,
110 състав (досъдебно производство №ЗМ 11087/20222 г. по описа на СДВР,
пр.пр. №11672/2022 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемата В. В. А.
и защитникът й - адв.С. З. от САК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №15329/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5