№ 2
гр. Бургас, 09.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми януари
през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
гражданско дело № 20252000500370 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивниците И. К. Н. и Б. К. Н., редовно призовани, не се явяват и не
изпращат представител.
За въззиваемото дружество „Централна кооперативна банка“ АД, и
„Финанс Инфо Асистанс“ ЕООД, трето лице помагач, редовно уведомени, се
явява адв. Р. З., с пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпило становище от Б. К. Н. и И. К. Н., чрез
пълномощника им адв. Н. Р., в което се сочи, че същият, поради служебна
ангажираност, е в невъзможност за явяване в днешното съдебно заседание, но
не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, поддържа жалбата,
няма възражения по доклада, няма искания по доказателствата, излага
становище по съществото на спора.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 561 от 16.12.2025 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Б.
К. Н. и И. К. Н. против Решение № 561 от 9.07.2025 г., постановено по гр.д.
289/ 2022 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в частта, с която исковете са
били уважени, и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. З.: Считам обжалваното решение за правилно и законосъобразно.
Жалбата е неоснователна. Подробни съображения съм изложил в отговора по
въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните
състезания.
АДВ. З.: Уважаеми апелативни съдии, считам подадената въззивна
жалба за неоснователна, обжалваното първоинстанционно решение за
правилно и законосъобразно. Първоинстанционният съд правилно е възприел
фактическата обстановка по делото, като точно и законосъобразно е приложил
нормативната уредба.
Ще помоля за срок за писмени бележки, в които да изложа правни
съображения.
Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение
подадената въззивна жалба и потвърдите изцяло като правилно и
законосъобразно първоинстанционното решение.
Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
2
възнаграждение, поради липса на правна и фактическа сложност и
извършване на нови процесуални действия в настоящото производство.
Не претендираме разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Предоставя на страните едноседмичен срок за представяне на писмени
бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3