АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр. Видин,
25.10.2021 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд –
Видин, |
Четвърти административен състав |
||||||||||
в закрито заседание на |
двадесет и пети октомври |
||||||||||
през две хиляди двадесет и първа година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
Административно дело № |
215 |
по описа за |
2021 |
година |
|||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по жалба
на Я.П.К. *** срещу Заповед № РД -02-11-2831/21.10.2021г. на Кмета на Община
Видин.
Същевременно е поискано в
жалбата и отмяна на Разпореждане рег.№ 1786р-18412 от 22.10.2021г. , издадено от полицейски
орган на РУ-Видин.
Съдът като взе предвид, че
са посочени като обжалвани два административни акта с различни ответници по
оспорването, както и подлежащи на разглеждане по различен съдопроизводствен ред
, намира, че производството по делото следва да бъде разделено, като
производството по настоящето дело следва да продължи по оспорването на Заповед
№ РД -02-11-2831/21.10.2021г. на Кмета на Община Видин, а по оспорването на
Разпореждане рег.№ 1786р-18412 от
22.10.2021г. , издадено от полицейски орган при РУ-Видин, следва да бъде
образувано отделно административно производство.
По жалбата срещу Заповед №
РД -02-11-2831/21.10.2021г. на Кмета на Община Видин:
От жалбоподателя е отстранена
нередовността на жалбата.
Жалбата, като редовна и допустима,
следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з. , за което следва да се
конституират страните в производството. Видно от подаденото уведомление и
заповед уведомлението е подадено от две лица като организатори-жалбоподателят Я.П.К.
и Валери Иванов Сираков. Валери Иванов Сираков не е обжалвал заповедта , поради
което следва да бъде конституиран като заинтересована страна на страната на жалбоподателя.
На основание чл. 163, ал.3
от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно
чл. 170 от АПК:
На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да
установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни
правни последици.
По отношение на административния
орган следва да се укаже , че негова е доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
Поради изложените съображения
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
РАЗДЕЛЯ производството по Административно
дело № 215/2021г. по описа на АС-Видин, образувано по жалба на Я.П.К. *** срещу
Заповед № РД -02-11-2831/21.10.2021г. на Кмета на Община Видин и Разпореждане рег.№
1786р-18412 от 22.10.2021г., издадено от полицейски орган на РУ-Видин, като :
ОТДЕЛЯ производството по жалбата
на Я.П.К. Разпореждане рег.№ 1786р-18412 от 22.10.2021г., издадено от полицейски
орган на РУ-Видин, по което следва да се образува ново административно дело. Прекратява
производството по Административно дело № 215/2021г. по описа на АС-Видин в тази
част.
ЗАНАПРЕД производството по Административно
дело № 215/2021г. по описа на АС-Видин продължава по жалбата на Я.П.К. *** срещу
Заповед № РД-02-11-2831/21.10.2021г. на Кмета на Община Видин за забрана провеждането
на митинг-протест в гр.Видин на площад „Бдинци“.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1
от АПК страните в производството:
Жалбоподател: Я.П.К. ***
Заинтересована страна : Валери
Иванов Сираков от гр.Видин
Ответник: Кмета на Община Видин-гр.Видин
;
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 25.10.2021г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.
Препис от жалбата да се връчи
на ответника, който може да вземе становище по нея най-късно в съдебното заседание.
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи фактическите
основания, изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на
обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3,
вр. чл. 170, ал.1
от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се уведомят страните за насроченото
съдебно заседание и настоящето определение чрез предоставените телефони за контакт
и да се връчат преписи от определението чрез предоставените и-мейл адреси.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен
съдия: