Определение по дело №1114/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 32
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 9 февруари 2022 г.)
Съдия: Искра Петьова Касабова
Дело: 20211420201114
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32
гр. Враца, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
СъдебниЕли Ангелова Георгиева

заседатели:Цветанка Емилова Генова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора Р. П. К.
като разгледа докладваното от Искра П. Касабова Частно наказателно дело
№ 20211420201114 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК
Постъпило е предложение от ВРП за определяне на едно общо
наказание по осъжданията на лицето ИВ. Р. Р. , от с.****, ул.„Трифон
Каймакански“ №93, общ.****.
Представителят на ВРП поддържа предложението така както е
направено.
Осъденият се явява лично, като не възразява по направеното
предложение за групиране на наказанията по последните му две осъждания,
така както ВРП е предложила в предложението си.
Производството по делото е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.
чл.25 - 23 от НК.
Врачанският районен съд, преценявайки събраните по делото
доказателства: заверени ксерокопия от присъдите, Свидетелство за съдимост,
справки от ГД ИН – Затвора Враца намира, че предложение на ВРП е
основателно.
Видно от бюлетина за съдимост на осъденият ИВ. Р. Р., до настоящият
момент е осъждан общо три пъти, като се иска извършване на кумулация на
посочените две осъждания на лицето, поради което настоящият състав, счете
1
че следва да се направи преценка на същите, като те се групират по
възможният най благоприятен вариант за него.
Възможен е само един вариант на групиране на коментираните
осъжданията, а именно този, които е предложен и от ВРП, който и
настоящият съдебен състав намира за най-благоприятен за осъденото лице,
като се оформи една единствена група, както следва:
1. По Споразумение № 260023 от 09.03.2021г. по НОХД №86 по
описа за 2021г. на РС – ****, с което за деяние по чл.195, ал.1 т.4 и т.5 НК,
извършено на 05.02.2021г., му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, като
съдебният акт е влязъл в законна сила на 09.03.2021г.
2. По ПРИСЪДА 260035 от 07.07.2021г. по НОХД № 337 по
описа за 2021г. на РС – Враца, с което на основание на чл.195, ал.1 т.3 и т.4
НК, за деяние извършено на 24.12.2020г., му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ ,
като съдебният акт е влязъл в законна сила на 23.07.2021г.
Престъпленията по посочените НОХД, са в отношение на реална
разнородна съвкупност, и са извършени преди лицето да е било осъдено с
присъда за деянието по някое от тях, поради което е налице възможността да
се групират наказанията по посочените присъди съобразно правилата на
чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК.
С оглед на изложените обстоятелства и на основание чл.306 ал.1 от
НПК настоящият съдебен състав е определил едно общо най-тежко
наказание по посочените присъди в размер на най-тежкото от тях, а именно
- ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
В конкретният случай съдът като намери, че за постигане целите на
наказанието и преди всичко за поправяне на извършителя неследва така
определеното общо наказание да се изтърпи ефективно от осъденото лице
поради което и съобразно чл.66, ал.1 НК отложи изтърпяването му за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считайки, че по този начин осъденото лице ще може да се
поправи и превъзпита.
2
Настоящият съдебен състав счита, че така определеното наказание е най
благоприятно за дееца и е съобразено с целите както на личната, така и на
генералната превенция.
При изложените съображения съдът постанови определението си.
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.1 НК във връзка с чл.23 ал.1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ на осъжданото лице ИВ. Р. Р. , на ****,
роден на ****, в гр.****, живущ в с.****, ул. „Трифон Каймакански“ № 93,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан с ЕГН **********, по присъдите му, както следва:
1. По Споразумение № 260023 от 09.03.2021г. по НОХД №86 по
описа за 2021г. на РС – ****, с което за деяние по чл.195, ал.1 т.4 и т.5 НК,
извършено на 05.02.2021г., му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, като
съдебният акт е влязъл в законна сила на 09.03.2021г.
2. По ПРИСЪДА № 260035 от 07.07.2021г. по НОХД № 337 по
описа за 2021г. на РС – Враца, с което на основание на чл.195, ал.1 т.3 и т.4
НК, за деяние извършено на 24.12.2020г., му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ ,
като съдебният акт е влязъл в законна сила на 23.07.2021г.
КАТО ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ - ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет
дневен срок считано от днес пред ВОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
3
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ЧНД № 1114/2021г. на ВРС,
Постъпило е предложение от ВРП за определяне на едно общо
наказание по осъжданията на лицето ИВ. Р. Р. , от с.****, ул.„Трифон
Каймакански“ №93, общ.****.
Представителят на ВРП поддържа предложението така както е
направено.
Осъденият се явява лично, като не възразява по направеното
предложение за групиране на наказанията по последните му две осъждания,
така както ВРП е предложила в предложението си.
Производството по делото е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.
чл.25 - 23 от НК.
Врачанският районен съд, преценявайки събраните по делото
доказателства: заверени ксерокопия от присъдите, Свидетелство за съдимост,
справки от ГД ИН – Затвора Враца намира, че предложение на ВРП е
основателно.
Видно от бюлетина за съдимост на осъденият ИВ. Р. Р., до настоящият
момент е осъждан общо три пъти, като се иска извършване на кумулация на
посочените две осъждания на лицето, поради което настоящият състав, счете
че следва да се направи преценка на същите, като те се групират по
възможният най благоприятен вариант за него.
Възможен е само един вариант на групиране на коментираните
осъжданията, а именно този, които е предложен и от ВРП, който и
настоящият съдебен състав намира за най-благоприятен за осъденото лице,
като се оформи една единствена група, както следва:
1. По Споразумение № 260023 от 09.03.2021г. по НОХД №86 по
описа за 2021г. на РС – ****, с което за деяние по чл.195, ал.1 т.4 и т.5 НК,
извършено на 05.02.2021г., му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, като
съдебният акт е влязъл в законна сила на 09.03.2021г.

2. По ПРИСЪДА 260035 от 07.07.2021г. по НОХД № 337 по
описа за 2021г. на РС – Враца, с което на основание на чл.195, ал.1 т.3 и т.4
НК, за деяние извършено на 24.12.2020г., му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ ,
като съдебният акт е влязъл в законна сила на 23.07.2021г.

Престъпленията по посочените НОХД, са в отношение на реална
разнородна съвкупност, и са извършени преди лицето да е било осъдено с
1
присъда за деянието по някое от тях, поради което е налице възможността да
се групират наказанията по посочените присъди съобразно правилата на
чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК.
С оглед на изложените обстоятелства и на основание чл.306 ал.1 от
НПК настоящият съдебен състав е определил едно общо най-тежко
наказание по посочените присъди в размер на най-тежкото от тях, а именно
- ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
В конкретният случай съдът като намери, че за постигане целите на
наказанието и преди всичко за поправяне на извършителя неследва така
определеното общо наказание да се изтърпи ефективно от осъденото лице
поради което и съобразно чл.66, ал.1 НК отложи изтърпяването му за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считайки, че по този начин осъденото лице ще може да се
поправи и превъзпита.
Настоящият съдебен състав счита, че така определеното наказание е най
благоприятно за дееца и е съобразено с целите както на личната, така и на
генералната превенция.
При изложените съображения съдът постанови определението си.
2