№ 6755
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110148852 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание
чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на П. Г. Г. да заплати
сума в общ размер на 630,96 лв., от които 491,85 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2019г. -
30.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, 72,23 лв. - мораторна лихва за забава върху
главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до 30.03.2023 г., както и сума за
дялово разпределение за периода 01.07,2020 г. - 30.04,2022г. в размер 56,76 лв. -
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, сумата 10,12 лв. - мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение от 16.05.2020 г. до 11.08.2020г., включваща и
лихва за периода 15.09.2020г. до 30.03.2023г., върху главница за периода м.07.2020г. до
м.04.2022г., които суми касаят топлоснабден имот – апартамент 3, надпартерен,
находящ се в гр. София, ул. „Цар Иван Асен II“ № 6, аб. № 27001.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът
не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца процесните
суми.
Ответникът П. Г. Г. е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения
срок по чл.131, ал.1 ГПК, с който изрично заявява, че е заплатил пълния размер на
претендираните вземания, за което представя доказателства.
В свое становище от 07.02.2024г. ищецът признава, че процесните претенции са
удовлетворени в цялост, като поддържа единствено искането си за присъждане на
разноски за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство. Съдът, като
съобрази изявленията на страните в идентичен смисъл - че в хода на производството по
настоящото дело е извършено плащане на претендираните от ищеца парични вземания,
счита че са налице предпоставките за прекратяване на производството по
1
делото.
Доколкото заявените от ищеца претенции са били изцяло погасени от ответника,
посредством плащането им в хода на процеса - на 07.12.2023г., между страните по
делото не съществува правен спор, който да бъде разрешен със сила на пресъдено
нещо. Липсата на правен спор обуславя липсата на правен интерес от търсената
съдебна защита, а наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална
предпоставка за надлежно възникване на правото на иск, за която съдът следи
служебно. Съдът е длъжен да обезпечи развитието на процесуално допустимо съдебно
производство, поради което в случай че констатира липсата на някоя от абсолютните
положителни процесуални предпоставки за надлежно възникване или съществуване на
правото на иск, следва да приеме, че предявените искове се явяват процесуално
недопустими. С оглед на това настоящото производство, образувано по предявените от
„Топлофикация София“ ЕАД искове, правният интерес за разглеждането на които е
отпаднал с извършеното плащане, следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 2 и ал. 8 във вр. с чл. 37 ЗПП във вр. с чл. 25, ал. 1 и чл.
26 от Наредбата за заплащането на правната помощ в полза на „Топлофикация София“
ЕАД, съобразно заявеното с молбата на последното от 07.02.2024г. искане в този
смисъл, следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за исковото
производство в минимален размер от 50,00 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 48852/2023г. по описа на СРС, 81
състав.
ОСЪЖДА П. Г. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация София“
ЕАД, ЕИК *********, сумата от 50,00 лева, представляваща сторени разноски за
юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2