№ 624
гр. В., 29.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110203133 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ МАРИАН А. П., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.П.
при ВАК, назначен за служебен защитник и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на ДЕЛОТО, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. МАРИАН А. П. - роден 29.04.1987г. в гр. П., живущ в гр. В., български
гражданин, с висше образование, работи, женен, не осъждан, ЕГН: **********.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 07.08.2023 г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
1
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3133 /2023 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ МАРИАН А. П. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
в смисъл: ПОДС. МАРИАН А. П. - роден 29.04.1987г. в гр. П., живущ в гр. В.,
български гражданин, с висше образование, работи, женен, не осъждан, ЕГН: ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.3 от
НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 10.07.2022г. в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мазда 3" с peг. № В 2515 ВВ, след употреба на наркотични вещества - „Метадон
и Опиати", установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с
фабричен № ARAM – 0004.
Деянието е извършено от подс. П. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.343 Б ал.3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343 Г от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред.
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, заведено под арх.№ 289/21.07.2023г. в архива
на РС-В., а именно:– 1 бр.бял прозрачен плик,съдържащ пластмасова касета"Дръг тест 5000"
Запечатан с хартиена слепка, се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/А.Г. / /адв.Д.П./
ПОДСЪДИМ:...........
3
/ МАРИАН А. П. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3133/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4