№ 1433
гр. Варна, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Пушевски
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Частно
наказателно дело № 20223110200959 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор Н.Н..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. ИВ. Т., редовно призовано за днешното съдебно
заседание, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ – Варна от Затвора гр.
Варна.
АДВ. В.Й. от АК – Варна – редовно упълномощен за защитник на осъденото
лице М. ИВ. Т. по НОХД № 811/2022 г. по описа на Варненския районен съд, редовно
призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.
ОС. ЛИЦЕ Т.: Желая и по настоящото дело, а именно ЧНД №959 по описа за
2022 г. на Варненския районен съд, да бъда представляван от адв. В.Й. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Няма пречки по хода на делото, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
1
ОС. ЛИЦЕ М. ИВ. Т. – самоличността се снема въз основа на данни от
открит лист от затвора гр. Варна и на лицето – роден на 07.09.1987 г. в гр. Варна,
живущ в гр. Варна, ул. „Генерал Скобелев“ № 35, вх. А, ет. 5, ап. № 11, българин, бълг.
гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, понастоящем
изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора гр. Варна, българин, български
гражданин, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението изцяло, във вида, който е
представено пред Вас. Няма да соча нови доказателства. Становището си ще изразя в
хода на делото по същество.
АДВ. Й.: Запознати сме с предложението за групиране. Няма да соча други
доказателства. Предложението на Районна прокуратура Варна е основателно.
СЪДЪТ служебно докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице
М. ИВ. Т., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.
АДВ. Й.: Да се приеме писменото доказателство.
СЪДЪТ намира служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице М.
ИВ. Т. за необходима за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая,
поради което същата следва да бъде приложена към доказателствената съвкупност по
делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Справка за съдимост №
1253/16.03.2022 г. на осъденото лице М. ИВ. Т. от Районен съд – Варна, с приложени
всички бюлетини за съдимост към нея.
2
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да извършите групирането на
наказанията по начина, по който е посочен в предложението на Районна прокуратура
Варна. Предвид това считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал.
1 от НК, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и
да е от тях. В този смисъл поддържам предложението така, както е направено. В този
смисъл моля за Вашето определение.
АДВ. Й.: Уважаеми господин Председател, основателно е предложението за
групиране на наказанията на подзащитния ми М. ИВ. Т.. Но считам, че и наказанията
по осъждания с пунктове 22, 23, 24 и 25 от справката за съдимост на лицето, а именно
по НОХД № 1513/2021 г. на Районен съд Варна, НОХД 1803/2021 г. на Районен съд
Варна, НОХД № 2587/2021 г. на Районен съд Варна и НОХД № 4169/2021 г. на
Районен съд Варна също следва да бъдат групирани с предложените от представителя
на прокуратурата две осъждания, тъй като Т. е извършил всичките тези престъпления
преди да има влязла в сила присъда за всяко едно от тях. Моля на основание чл. 25, ал.
1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 11 месеца.
ОС. ЛИЦЕ: Искам да ми се групират наказанията по най – благоприятния за
мен начин. Нямам какво повече да добавя. Моля за определение в този смисъл.
СЪДЪТ, след като разгледа постъпилото предложение на Районна прокуратура
– Варна за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази
становището на страните, за да се произнесе съобрази следното:
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Варна за групиране, на
основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на наказанията на осъденото лице М. ИВ.
Т. с ЕГН **********, наложени му в влезли в сила протоколни определения за
одобряване на споразумения, както следва
С протоколно определение от 24.02.2022 г., с което е одобрено споразумение
3
по НОХД № 58/2022 г. по описа на Районен съд – Варна , влязло в законна сила на
24.02.2022 г. на осъденото лице М. ИВ. Т. са наложени следните наказания:
„Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца при „строг“ режим за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, извършено на 01.11.2021 г.; наказание
„Лишаване от свобода” за срок от шест месеца при „строг“ режим за престъпление по
чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, извършено на 01.11.2021 г. На основание разпоредбата на
чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия М. ИВ. Т. е наложено едно общо наказание, а
именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца, което да
изтърпи при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от
ЗИНЗС.
с протоколно определение от 07.03.2022 г., с което е одобрено споразумение
по НОХД № 811/2022 г . по описа на Районен съд – Варна, влязло в законна сила на
07.03.2022 г., за престъпление, извършено в периода от около 23:00 часа на 28.11.2020
г. до около 05:00 часа на 29.11.2020 г., квалифицирано по чл. 346, ал. 2, т. 1, т .2 и т. 3
вр. с ал. 1 вр, чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК, на осъденото лице е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца, което на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б" от ЗИНЗС да изтърпи при строг режим.
Съдът намира предложението на Районна прокуратура Варна за групиране на
посочените наказания за напълно основателно, поради което и следва същото да бъде
уважено, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на разглеждане
по НОХД № 58/2022 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 811/2022 г. по
описа на Районен съд Варна, за извършването на които осъденото лице М. ИВ. Т. е бил
признат за виновен, са били извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда
за което и да е от тях. Предложението на адв. В.Й. не следва да бъде уважавано, защото
това не е най – благоприятния вариант за групиране на наказанията за осъденото лице.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че е налице
съвкупността по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези две
осъждания, поради което и следва да бъде уважено предложението на Районна
прокуратура – Варна за групиране на наказанията, наложени на М. ИВ. Т. по НОХД №
58/2022 г. по описа на Районен съд Варна и НОХД № 811/2022 г. по описа на Районен
съд Варна. Следва да бъде постановено осъденото лице М. ИВ. Т. да изтърпи най –
тежкото от двете наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на
единадесет месеца, при първоначален строг режим.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
На основание разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА
наказанията, наложени на осъденото лице М. ИВ. Т. с ЕГН **********, с протоколно
определение от 24.02.2022 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 58/2022 г.
по описа на Районен съд Варна и с протоколно определение от 07.03.2022 г., с което е
одобрено споразумение по НОХД № 811/2022 г. по описа на Районен съд Варна, като
съдът постановява осъденото лице М. ИВ. Т. да изтърпи само и единствено по –
тежкото от тях, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15 – дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на
Районна прокуратура – Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд –
Варна за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5