РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9665
гр. София, 03.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110211055 по описа за 2025 година
I.). На 03.08.2025г., в закрито заседание, подписаният ВЕЛИЗАР
КОСТАДИНОВ, РАЙОНЕН СЪДИЯ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ПО НОХД
№ 11 055/2025г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав, разпределено ми на
доклад с протокол на 30.07.2025г.,
КАТО СЕ ЗАПОЗНАХ С ПОВДИГНАТОТО ОТ СОФИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СРЕЩУ ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М., с
ЕГН:********** наказателно обвинение за непредпазливо
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.343, ал.3,
пр. последно, б. „а“, пр.1 вр. ал.1, б. „б“, пр.1 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК,
както и с материалите по досъдебно производство № 11108/2022г. по описа на
СРТП ОР-СДВР и пр. пр. № 12018/2022г. по описа на СРП, и след преценка
на въпросите по чл. 247б, ал. 2, т.2 от НПК,
НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
поради което наказателното производство следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание.
II.). УВЕДОМЯВАМ на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр. ал.1
от НПК ПОДСЪДИМИЯТ С. С.М., че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има правото да се яви със защитник, като следва да
упълномощи такъв за своя финансова сметка и доверие, освен ако не се е
възползвал от тази възможност по делото, най-късно до датата на
разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен
НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при представени надлежни писмени
доказателства (пълномощно и договор за правна помощ).
В случай, че ПОДСЪДИМИЯ С. С. М. не притежава финансова
възможност да упълномощи адвокат; иска да ползва адвокат в хипотезата на
чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват да се
представлява от защитник, освен ако защитата му от адвокат не е
1
задължителна по закон в останалите хипотези на разпоредбата на чл.94, ал.1
от НПК, СЪЩИЯТ ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на
съдебните книжа, че иска осигуряването на назначен от съда служебен
защитник, освен ако тази възможност не е реализирана в по-ранен
процесуален стадий.
УВЕДОМЯВАМ ПОДСЪДИМИЯТ С. С.М., че същия може да
организира правото си на защита.
УКАЗВАМ НА ПОДСЪДИМИЯ С. С.М., че ако не се явява в
наказателното производство във всяко съдебно заседание при липса на
уважителни причини, съдът има правомощието да приложи незабавни
дисциплиниращи мерки за личното му осигуряване в процеса, с оглед това, че
присъствието и участието му в наказателното производство е задължително на
основание чл.269, ал.1 от НПК и с оглед обвинението, за което е предаден на
съд, което е за тежко престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ повече
от пет години, съгласно чл.93, т.7 от НК и на основание чл.66 от НПК съдът
може да прецени, че са налице основания за вземане на мярка за неотклонение
на подсъдимия, включително и с определянето на мярка за неотклонение
„задържане под стража“, като най-ефективния процесуален метод за
осигуряване явяването му пред настоящият съдебен състав, за да се гарантира
правото му защита и ненарушаване на принципа за „разумният срок“ за
процедиране по наказателното производство. Съдът, също така, може да
прецени дали са налице и евентуални основания за постановяване на
принудителното довеждане на подсъдимия, включително и следва ли да му
бъдат налагани парични глоби – регламентирани законови способи за
дисциплиниране на страната.
ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III.). НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО НОХД №
11 055/2025г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 9-ти състав за 04.09.2025г. от 15:00
часа за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1.). СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
III.2.). ПОДСЪДИМИЯТ С. С.М- лично от посочения в приложението
на обвинителния акт адрес и от адреса и телефонния му номер на л.141 от ДП.
III.3). УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Н. А. - от
адреса и телефонния номер в пълномощното на лист 140 (гръб) от ДП, с
покана от съдебния състав АДВОКАТ А. ДА УВЕДОМИ за датата и часа на
съдебното заседание своят подзащитен, а по възможност - да го осигури лично
и непосредствено.
2
III.4). ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ Ц. И. К. ЧРЕЗ ЗАКОНИЯТ Й ПРЕДСТАВИТЕЛ
ПО ЗАКОНА ЗА ЛИЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО - НЕЙНИЯТ
НАСТОЙНИК И ПОПЕЧИТЕЛ (възходящ родственик от първа степен -
баща) И. Б. К. (изпълняващ функцията на орган по настойничество и
попечителство съгласно Решение № 2257/03.05.2023г., в сила от 01.06.2023г.
на СГС по ГД № 10 699/2022г.) - от адреса на л.36 от ДП и от телефония му
номер на л.35 от ДП.
УВЕДОМЯВА СЕ ЗАКОНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ ПО ЗАКОНА ЗА
ЛИЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО - НАСТОЙНИКЪТ И ПОПЕЧИТЕЛЯ И. Б.
К. - че същия лично не би могъл да извършва процесуалното
представителство в съдебно заседание на пострадалото лице по твърденията в
обвинителния акт, тъй като е бил разпитан като свидетел по делото; следва да
се отчете, че съдът отдава приоритет на разпита на Настойника и Попечителя
като свидетел, а не на участието му като процесуален представител, за което
ще бъде изрично уведомен; същият не следва да се явява и да участва в
съдебните заседания по делото, с изключение на момента на разпита му като
свидетел и с оглед развитието на наказателното производство по реда и
способите на НПК, при отчитане и на възможната воля на страните в
разпоредително заседание.
III.5). УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ Р. М. - от
адреса и телефонния номер, отразени на л.105 от ДП.
СЪДЪТ ПОКАНВА УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ПОВЕРЕНИК
АДВОКАТ Р. М. ДА ПРЕДСТАВИ ЕВЕНТУАЛНО ИЗДАДЕНА нова
медицинска документация (между двете съдебни производства по делото) за
здравословното съС.ие на пострадалото лице по твърденията в обвинителния
акт и към днешна дата с подробно разяснение (ако е налице възможност за
това).
СЪДЪТ ПОКАНВА УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ
Н. А. и УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ Р. М. да се
запознаят с материалите по делото; да направят съответните извлечения (по
тяхна преценка) и да организират ефективно представителните си функции
спрямо представляваните субективни права и интереси на страните в
наказателния процес в съответствие с принципите на НПК.
IV.). Препис от обвинителния акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на основание чл.247в, ал.1
от НПК НА ПОДСЪДИМИЯ С. С.М., на който да му бъде указано, че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията
на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
3
1.). не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2.). местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3.). редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4.). се намира извън пределите на Република България и:
а). местоживеенето му не е известно;
б). не може да бъде призован по други причини;
в). е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр.
ал.1 от НПК НА ПРОКУРОРА; ПОДСЪДИМИЯТ, ЗАЩИТНИКЪТ;
ПОВЕРЕНИКЪТ И ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ЧРЕЗ ЗАКОННИЯТ Й ПРЕДСТАВИТЕЛ ПО
ЗАКОН, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК
пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат
направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1.). подсъдно ли е делото на съда;
2.). има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.). допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.). налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5.). разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6.). взетите мерки за процесуална принуда;
7.). искания за събиране на нови доказателства;
8.). насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК УВЕДОМЯВАМ
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
Ц. И. К. ЧРЕЗ ЗАКОНИЯТ Й ПРЕДСТАВИТЕЛ ПО ЗАКОНА ЗА
ЛИЦАТА И СЕМЕСТВОТО - НЕЙНИЯТ НАСТОЙНИК И ПОПЕЧИТЕЛ
(възходящ родственик от първа степен - баща) И. Б. К. (изпълняващ
функцията на орган по настойничество и попечителство съгласно Решение №
2257/03.05.2023г., в сила от 01.06.2023г. на СГС по ГД № 10 699/2022г.) - от
адреса на л.36 от ДП и от телефония му номер на л.35 от ДП, ЧЕ В 7
(СЕДЕМ) ДНЕВЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО или най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния
съд може да предяви против подсъдимия като предадено на съд лице
граждански иск, като се конституира като граждански ищец и/или да предяви
искане за конституирането й като частен обвинител.
Съгласно чл.85 от НПК в молбата за предявяване на граждански иск се
посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са
причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска
обезщетение.
Молбата може да бъде устна или писмена. Гражданският иск се предявява
най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от
частен характер до започването на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд.
Съгласно чл.77 от НПК молбата за участие в съдебното производство
като частен обвинител може да бъде устна или писмена. Молбата трябва да
съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се
основава. Молбата се прави най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на страните, че в
7 (седем) дневен срок от получаване на съобщението, могат да изложат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПЕШНО 1.). актуална справка за съдимост за
ПОДСЪДИМИЯ С. С. М., ведно с бюлетините към нея (ако са налични
такива); 2.). справка за граждански брак; 3.). справка за адрес; 4.). справка за
низходящи родственици от първа степен - деца; 5.). справка за работодател.
5
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ С. С. М.- лично и чрез
защитника му, че по реда на НПК има правото да ангажира доказателства за
наличие на образование, квалификация, професия, занаят, семейство,
родственици, характеристични данни, обществено и лично положение, и за
други факти и обстоятелства, свързани с неговата личност в съответствие с
нормата на чл.102 от НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА СПЕШНО И ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ НА СЪДА
НЕЗАБАВНО справка от СДВР-ОПП за картон-водач по ЗДвП за
БЪЛГАРСКИЯТ ГРАЖДАНИН С. С. М., с ЕГН:**********.
Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА В СЪСТАВ ОТ ЕДИН СЪДИЯ И ДВАМА
РЕДОВНИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ на основание чл.28, ал.1, т.2 от
НПК вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б. „а“, пр.1 вр. ал.1, б. „б“, пр.1 вр.
чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ разпределение чрез случаен избор на двама редовни
съдебни заседатели и СЪЩИТЕ ДА СЕ УВЕДОМЯТ.
РАЗПОРЕЖДА ИЗВЪРШВАНЕТО и на случаен избор по установения
от закона ред, КАТО СЕ ОПРЕДЕЛИ РЕЗЕРВЕН СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ,
който следва да присъства на всички съдебни заседания до приключване на
делото в първата инстанция; без да може да участва в съвещанията и
произнасянето на съдебните актове на редовните членове на състава; като
същият може да встъпи в правата на редовен съдебен заседател, само ако
единият от редовните съдебни заседатели трайно, уважително и/или
обективно не може да изпълнява задълженията си като редовен член на
състава; като по този начин ще се гарантират принципите на разумния срок,
приемствеността в наказателния процес, както и неизменността на
членствения състав на съдебния състав по чл.28, ал.1, т.2 от НПК, без
започване на наказателното производство отначало, а с продължаването му от
момента на встъпването на резервния съдебен заседател до приключване на
наказателното производство в първата инстанция.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните и
техните процесуални представители, а на ПОДСЪДИМИЯ С. С. М. и препис
от обвинителния акт, ведно с призовките за датата на откритото съдебно
заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6