Определение по дело №260/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 988
Дата: 14 март 2019 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20193101000260
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …….../14.03.2019 год.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА   

                 ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

                                                                     ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Павлова

търговско дело260 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:                  

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Т.Т.Н. срещу решение  № 4838/27.11.2018 год, постановено по гр.дело № 3959 по описа за 2018 год., с което е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявения от Т.Т.Н., с ЕГН ********** и адрес *** срещу „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, бул. „Тодор Александров“ №81-83 иск за осъждане ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 5891.48 лв/ пет хиляди осемстотин деветдесет и един лева и четиридесет и осем стотинки/, дължимо и неизплатено от ответника застрахователно обезщетение за настъпили имуществени вреди за ищцата изразяващи се в увреждане на: задна врата лява, предна врата лява, предна броня, основа предна броня, капак преден, амортисьор преден капак, панта преден капак лява, панта преден капак дясна, ключалка преден капак, решетка предна броня средна, стойка регистрационен номер преден, кора под предна броня, решетка предна броня лява, стойка предна броня лява, решетка предна броня дясна, фар ляв, фар за мъгла преден ляв, фар десен, фар за мъгла преден десен, радиатор воден, дифузьор радиатор, охлаждащ вентилатор, радиатор климатик, компресор климатик, ремъчна шайба компресор климатик, перка вентилатор, рамка радиатор, основа фар ляв, основа преден калник ляв, рог преден ляв, рог преден ляв предна част, основа преден калник десен, рог преден десен, рог преден десен предна част, калник преден ляв, подлакътник ПВС преден ляв, калник преден десен, подкалник ПВЦ преден десен, клаксон, маркуч интерекулер, кутия въздушен филтър, въздухопровод въздушен филтър, тампон двигател, кора декоративна над двигател, греда над радиатор, средна колона лява, интеркулер, кожух на дроселова клапа и ел. инсталация предна част управление перки причинени в резултат на настъпило застрахователно събитие по застрахователен договор № 1011710001930 от 15.05.2017г. по застраховка „Каско“ на лек автомобил с ДКН *******, настъпило на 15.11.2017г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, като осъжда и ищцата за разноски.

В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано. Изложени са доводи относно неправилност на извода на съда относно наличието на проявена от водача „груба небрежност“, на която се основава застрахователя за освобождаването си от отговорност, твърдейки наличието на случайно деяния по смисъла на чл.15 НК. Позовава се на липса на умишлено причиняване на застрахователното събитие, което е основание за отказ за изплащане на застрахователно обезщетение. Твърдейки, че не е налице  изключението по т.6.2 от ОУ, настоява за отмяна на постановеното решение и постановяване на друго, с което се уважи иска, ведно с присъждане на разноски.

В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна, депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата и настоява за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт, ведно с присъждане на разноски. В условията на евентуалност, моли за уважаване на направеного в отговора възражение за прихващане с четвъртата вноска от засрахователната премия.

Страните не са обективирали искания по доказателствата.

Постъпилата въззивна е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства и за платена държавна такса.

 

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба на на Т.Т.Н. срещу решение  № 4838/27.11.2018 год, постановено по гр.дело № 3959 по описа за 2018 год., с което е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявения от Т.Т.Н., с ЕГН ********** и адрес *** срещу „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, бул. „Тодор Александров“ №81-83 иск за осъждане ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 5891.48 лв/ пет хиляди осемстотин деветдесет и един лева и четиридесет и осем стотинки/, дължимо и неизплатено от ответника застрахователно обезщетение за настъпили имуществени вреди за ищцата изразяващи се в увреждане на: задна врата лява, предна врата лява, предна броня, основа предна броня, капак преден, амортисьор преден капак, панта преден капак лява, панта преден капак дясна, ключалка преден капак, решетка предна броня средна, стойка регистрационен номер преден, кора под предна броня, решетка предна броня лява, стойка предна броня лява, решетка предна броня дясна, фар ляв, фар за мъгла преден ляв, фар десен, фар за мъгла преден десен, радиатор воден, дифузьор радиатор, охлаждащ вентилатор, радиатор климатик, компресор климатик, ремъчна шайба компресор климатик, перка вентилатор, рамка радиатор, основа фар ляв, основа преден калник ляв, рог преден ляв, рог преден ляв предна част, основа преден калник десен, рог преден десен, рог преден десен предна част, калник преден ляв, подлакътник ПВС преден ляв, калник преден десен, подкалник ПВЦ преден десен, клаксон, маркуч интерекулер, кутия въздушен филтър, въздухопровод въздушен филтър, тампон двигател, кора декоративна над двигател, греда над радиатор, средна колона лява, интеркулер, кожух на дроселова клапа и ел. инсталация предна част управление перки причинени в резултат на настъпило застрахователно събитие по застрахователен договор № 1011710001930 от 15.05.2017г. по застраховка „Каско“ на лек автомобил с ДКН *******, настъпило на 15.11.2017г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, като осъжда и ищцата за разноски.

НАСРОЧВА производството по делото за 08.05.2019 год. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, а въззивника се връчи и препис от постъпилия отговор.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :             

                                                

        ЧЛЕНОВЕ :