Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./……….07.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 13 юли две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
частно
търговско дело № 853 по описа за 2020 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.404, ал.1 във вр.чл.405, ал.3 от ГПК.
Образувано
е по молба вх. №16720 от 24.06.2020г. на
В.Т.Я. с ЕГН ********** ***, за издаване на изпълнителен лист въз
основа на решение от 18.06.2020г., постановено по арбитражно дело № 11/2019г. на Софийски арбитражен съд при
сдружение „Международна асоциация за правосъдие и арбитраж“ гр.София срещу Т.И.Й. с ЕГН ********** ***3, с което
-
на основание
чл.72, ал.З от ЗС Т.И. Иоргакиев ЕГН **********,
с адрес: ***, Възраждане, бл.23, вх.1, ет.11, ап.1103 е осъден да търпи валидно упражнено в рамките
на процеса право на задържане от страна на В.Т.Я. ЕГН ********** с адрес: *** спрямо Т.И.Й.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Възраждане, бл.23, вх.1, ет.11, ап.1103, до
заплащане на подобренията от 59158,49 лева /петдесет и девет хиляди сто
петдесет и осем лева и 49.ст/ представляваща
стойността на извършените подобрения върху следния недвижим имот -
Самостоятелен обект в сграда, площ по док - 60,000 кв.м, сграда №1 в ПИ
№10135.4504.492 обл. Варна, общ. Варна, гр. Варнаул. бул. „Владислав Варненчик",
бл.11 вх.1, ет.4, ап.10, п.к 9000.
-
на основание
чл.72 от ЗС във връзка с чл. 79 от ЗЗД Т.И.Й. ЕГН **********, с адрес ***, Възраждане,
бл.23, вх.1, ет.11 ап.1103 е осъден да заплати на В.Т.Я., ЕГН **********
с адрес *** сумата от 59 158,49 лева /петдесет и девет хиляди сто
петдесет и осем лева и 49.ст/ представляваща
стойността на извършените подобрения върху следния недвижим имот - Самостоятелен
обект в сграда, площ по док - 60,000 кв.м, сграда №1 в ПИ №10135.4504.492 обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна ул. бул. „Владислав Варненчик", бл.11, вх.1, ет.4, ап.10 п.к 9000, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на исковата
молба до окончателното изплащане на задължението,
-
на основание
чл. 79 от ЗЗД Т.И.Й. ЕГН **********, с адрес: ***, Възраждане, бл.23,
вх.1, ет.11, ап.1103 е осъден да заплати на В.Т.Я. ЕГН:**********, с адрес:
*** сумата от 8873,77 лева /осем хиляди осемстотин седемдесет и три лева
и 77 ст./ представляваща уговорена между страните неустойка в чл.З от
подписаното Споразумение от 15.03.2019 г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
заплащане на сумата.
- Т.И.Й., ЕГН: **********,
с адрес: ЕГН **********, с адрес: ***, Възраждане, бл.23, вх.1, ет.11, ап.1103
е осъден да заплати на В.Т.Я. ЕГН:**********, с адрес: ***,
сумата в размер от 2886.04 лева /две хиляди
осемстотин осемдесет и шест лева и 04 ст. / - представляваща заплатена
арбитражна такса, по арб.дело № 11/2019г.
При извършена справка по настоящото
производство се установява, че
длъжник е с постоянен адрес ***3, при което ВОС се явява
родово и местно компетентен да разгледа молбата, предвид разпоредбите на
чл.405, ал.3 ГПК (ред., ДВ, бр.8/2017г.) и чл. 51 от ЗМТА (ред., ДВ,
бр.8/2017г.)
Към молбата е приложено в заверен препис
решение от 18.06.2020г., постановено по арбитражно дело
№ 11/2019г. на Софийски
арбитражен съд при сдружение „Международна асоциация за правосъдие и арбитраж“
гр.София; удостоверение изх. № 117/23.06.2020г., издадено от същия съд за
датата на връчване на решението и на влизането му в сила; известия за доставяне
до ищеца и ответниците на решението по арб.дело № 11/2019г.; внесена е ДТ. Следователно молбата е
подадена от заинтересована страна чрез надлежно упълномощено лице (л.21) и е
редовна от външна страна. С молбата са представени изискваните от закона
(чл.51, ал.1 от ЗМТА) приложения, представено е и доказателство за
предварителното внасяне (чл.73, ал.3 от ГПК) на следващата се държавна такса.
При тези фактически констатации съдът приема, че учреденото въз основа на
молбата производството по чл.405 от ГПК е допустимо.
При проверка основателността на молбата, съдът установява следното:
На основание чл.404 т.1 вр. чл.405, ал.3 от ГПК (в ред.ДВ бр.8/24.01.2017г.),
настоящият съд е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на
решение, постановено от местен арбитражен съд.
Съгласно
чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, а когато изпълнителното
основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да се
представени писмени доказателства, че е било връчено на длъжника /чл.51, ал.1
от ЗМТА/.
Молителят, ответника в
арбитражното производство, е ФЛ;
длъжникът по молбата е търговец по смисъла на чл.1, ал.2 от ТЗ. Искането
за снабдяване с изпълнителен лист кореспондира с осъдителния диспозитив на арбитражното решение.
Молителят е приложил в заверен препис
решение от 18.06.2020г., постановено по арбитражно дело
№ 11/2019г., както е ангажирал и доказателства, годни за удостоверяване
на редовното му връчване (по арг. от чл.51, ал.1 от
ЗМТА), а именно : разписка от
19.06.2020г. за получено от Т.И.Й. препис от решение по арб.дело;
извлечение от ел.кореспонденция до В.Я. за връчване по имейл на постановеното
решение по арб.дело на дата 19.06.2020г.
Удостоверения факт на редовно връчване на постановеното
решение до ответника, съответно за влизане на решението в сила на 19.06.2020г.,
издадено от председателя на арбитражния съд, кореспондира с доказателствата за
това.
По изложените съображения, съдът счита, че са изпълнени
изискванията на чл.51, ал.1 от ЗМТА, при което молбата за издаване на ИЛ е
основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на
В.Т.Я. с ЕГН **********
***,
срещу Т.И.Й. с ЕГН ********** ***3
въз основа на решение от 18.06.2020г., постановено по арбитражно дело № 11/2020г. на Софийски арбитражен съд при
сдружение „Международна асоциация за правосъдие и арбитраж“ гр.София с което
-
на основание
чл.72, ал.З от ЗС Т.И.Й. ЕГН **********, с адрес: ***, Възраждане,
бл.23, вх.1, ет.11, ап.1103 е осъден да търпи валидно упражнено в рамките на
процеса право на задържане от страна на В.Т.Я. ЕГН ********** с адрес: *** спрямо Т.И.Й.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Възраждане, бл.23, вх.1, ет.11, ап.1103, до
заплащане на подобренията от 59158,49 лева /петдесет и девет хиляди сто
петдесет и осем лева и 49.ст/ представляваща
стойността на извършените подобрения върху следния недвижим имот -
Самостоятелен обект в сграда, площ по док - 60,000 кв.м, сграда №1 в ПИ
№10135.4504.492 обл. Варна, общ. Варна, гр. Варнаул. бул. „Владислав Варненчик",
бл.11 вх.1, ет.4, ап.10, п.к 9000.
-
на основание
чл.72 от ЗС във връзка с чл. 79 от ЗЗД Т.И.Й. ЕГН **********, с адрес ***, Възраждане,
бл.23, вх.1, ет.11 ап.1103 е осъден да заплати на В.Т.Я., ЕГН **********
с адрес *** сумата от 59 158,49 лева /петдесет и девет хиляди сто
петдесет и осем лева и 49.ст/ представляваща
стойността на извършените подобрения върху следния недвижим имот -
Самостоятелен обект в сграда, площ по док - 60,000 кв.м, сграда №1 в ПИ
№10135.4504.492 обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна ул.
бул. „Владислав Варненчик", бл.11, вх.1, ет.4,
ап.10 п.к 9000, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението,
-
на основание
чл. 79 от ЗЗД Т.И.Й. ЕГН **********, с адрес: ***, Възраждане, бл.23,
вх.1, ет.11, ап.1103 е осъден да заплати на В.Т.Я. ЕГН:**********, с
адрес: *** сумата от 8873,77 лева /осем хиляди осемстотин седемдесет и
три лева и 77 ст./ представляваща уговорена между страните неустойка в чл.З от
подписаното Споразумение от 15.03.2019 г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
заплащане на сумата.
- Т.И.Й., ЕГН: **********,
с адрес: ЕГН **********, с адрес: ***, Възраждане, бл.23, вх.1, ет.11, ап.1103
е осъден да заплати на В.Т.Я. ЕГН:**********, с адрес: ***,
сумата в размер от 2886.04 лева /две хиляди
осемстотин осемдесет и шест лева и 04 ст. / - представляваща заплатена
арбитражна такса, по арб.дело № 11/2019г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може бъде обжалвано, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК,
с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от
датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: