№ 47
гр. Тутракан , 17.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седемнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
Секретар:Заниела Л. Василева
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Административно
наказателно дело № 20203430200249 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр.
Силистра, Териториално поделение – гр. Тутракан, за освобождаване на В. Г. В.,
обвиняем по БДП № 362 ЗМ-186/2020 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна
отговорност с налагане на административно наказания за това, че на 02.08.2020 г. в
гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Ана Вентура“ управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка „РLAGGIO“ с номер на рама ******, което не било
регистрирано надлежния ред - чл. 140 ал. 1 от ЗЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това
места“; чл. 140 ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчитане, пускане в
движение и спиране от движение моторните превозни средства и ремаркета теглени от
тях, се определя с Наредба Министъра на вътрешните работи, съгласувано с
Министъра на транспорт информационните технологии и съобщенията и Министъра
на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г., издадена от МВР на основание чл.
140 ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
2. В проведеното съдебно заседание представителят на ТнРП поддържа искането
като предлага, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в
минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.
3. Обвиняемият В. Г. В., редовно призован, явява се лично в насроченото
открито съдебно заседание. Същият признава извършеното деяние и съжалява за
стореното.
1
От фактическа страна
4. Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
5. На 08.2020 г. свид. Д.Р. -инспектор в звено „ПК“ при РУ на МВР Тутракан,
забелязал че моторното превозно средство на обв. В.В. било без поставена
регистрационна табела и спрял водача за проверка. Св. Д.Р. потърсил съдействие от
ОДЧ при РУ на МВР - Тутракан. На място се отзовали служителите на РУ на МВР -
Тутракан св. З.С и мл. инспектор С.К.. При оглед на мотопеда била установена
неговата марка и номера на рамата му. Свид. З.С извършил справка по номер на
рамата в информационната система на МВР и установил, че инкриминираният
мотопед никога не е бил регистриран. При извършване на справката се установило
също така, че обвиняемият не притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
6. Свид. З.С съставил на обв. В.В. акт за установяване на административно
нарушение за това, че обвиняемият нарушил чл. 140 ал. 1 от НК.
7. Разпитан в качеството на обвиняем, В.В. дал обяснения, които се подкрепят от
доказателствата по делото. Признал се за виновен и изразил съжаление за стореното.
8. На 10.2020 г. В.В. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.
345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като по отношение на него е взета мярка за
неотклонение „Подписка” (л. 30 от ДП).
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
9. По отношение на наличието на престъпление
Установено е че обвиняемият е управлявал мотопед, който не е бил
регистриран по предвидения в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства ред.
В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е
осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл.
2
Релевираното незнание на законовите разпоредби не може да доведе до
изключване на наказателната отговорност на дееца.
10. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК
Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2)
предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от
500 лв. до 1 000 лв.
Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.
Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят
съставомерни вреди.
В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са
налице.
11. Определяне на наказанието
12. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на
предвиденото от закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия
към извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на
обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.
13. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да
бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния
размер, предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
14. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.
С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност,
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
В хода на проведеното наказателно производство не са направени
разноски.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия В. Г. В., 58 г., с ЕГН **********, роден в гр.
Тутракан, с адрес: ******, в това, че на 02.08.2020 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул.
„Ана Вентура“ управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „РLAGGIO“ с номер
на рама ******, което не било регистрирано надлежния ред - чл. 140 ал. 1 от ЗЗДвП: „По
3
пътищата, отворени за обществено ползване, допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на
определените за това места“; чл. 140 ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране,
отчитане, пускане в движение и спиране от движение моторните превозни средства и
ремаркета теглени от тях, се определя с Наредба Министъра на вътрешните работи,
съгласувано с Министъра на транспорт информационните технологии и съобщенията и
Министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г., издадена от МВР на основание
чл. 140 ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Г. В. на осн. чл. 78а от НК от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд - гр.
Силистра в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия В. Г.
В., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.
4
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
5