№ 43114
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110107878 по описа за 2023 година
Предявени са искове от „Кредит инс“ АД, ЕИК 22, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“Цар Борис III“ № 85, насочени срещу А. Т. П., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ул.“АК“ № 23, вх.А, ет.2, ап.4, за признаване за установено,
че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 8835/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, а именно: сумата 600.00 лева, представляваща дължима главница по
онлайн договор за потребителски кредит на граждани без поръчителство "Екстра" №
120211/15.09.2021 г., ведно със законна лихва за период от 21.02.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 8.10 лева, представляваща договорна лихва за период от 15.10.2021 г. до
15.12.2021 г., сумата 18.06 лева, представляваща законна лихва за забава за период от
16.10.2021 г. до 21.02.2022 г.
С исковата молба са представени договор за потребителски кредит на граждани без
поръчителство "Екстра" № 120211/15.09.2021 г., ведно с Общи условия на „КИ“ АД,
приложими към договорите за предоставяне на потребителски кредит.
Иска се към настоящето дело да бъде приложено ч.гр.д.№ 8835/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 128-ми състав, по което се е развило заповедното производство
между страните.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба документи предвид
относимостта им към предмета на спора.
Към настоящето делот следва да бъде приобщено ч.гр.д.№ 8835/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 128-ми състав.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
„Кредит инс“ АД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Цар Борис
III“ № 85, насочени срещу А. Т. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“АК“ № 23, вх.А,
ет.2, ап.4, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите,
за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д.№ 8835/2022 г. по описа на Софийски районен съд, а именно: сумата 600.00 лева,
представляваща дължима главница по онлайн договор за потребителски кредит на граждани
без поръчителство "Екстра" № 120211/15.09.2021 г., ведно със законна лихва за период от
21.02.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 8.10 лева, представляваща договорна лихва
за период от 15.10.2021 г. до 15.12.2021 г., сумата 18.06 лева, представляваща законна лихва
за забава за период от 16.10.2021 г. до 21.02.2022 г.
В исковата молба се твърди, че ищецът е търговско дружество, ригстрирано като
финансова институция по смисъла на чл.3, ал.1, т.3 от ЗКИ, като предоставя онлайн
краткосрочни потребителски кредити. Поддържа, че с ответника на 15.09.2021 г. е сключен
договор за кредит във формата на електронен документ, като правоотношението се
реализира при спазване изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, Закона за платежните услуги и платежните системи, Закона за задълженията и
договорите и Закона за електронния документ и електронния подпис. Сочи се, че ответникът
е кандидатствал за кредит чрез сайта на дружеството www.creditins.bg, като е въвел своите
лични данни чрез попълване на регистрационната форма. Същият е одобрен и му е отпуснат
кредит от 600.00 лв., преведени му чрез системата е-рау, получена от П. на каса в офис на
„Изипей” АД.
В исковата молба се твърди, че ответникът не е изпълнил задължениета си по
договора, като не е заплатил дълижимите вноски, като падежа на задължението е настъпил
на 15.12.2021 г.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от заемно правоотношение с ответника;
- правна квалификация – предявения иск е с правно основание чл.422 от ГПК вр.
чл.415 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника, и изпълнение на
задълженията си по него, а именно предаване на паричната сума на ответника, респ. на
неговия съдлъжник, ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по
отношение на претендираното с настоящия иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за потребителски кредит на
граждани без поръчителство "Екстра" № 120211/15.09.2021 г., ведно с Общи условия на
„КИ“ АД, приложими към договорите за предоставяне на потребителски кредит.
ПРИЛАГА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 8835/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 128-ми състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.01.2024 г. от
9.15 ч., за която дата да се призоват страните.
2
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3