Р Е
Ш Е Н
И Е №196
В ИМЕТО
НА НАРОДА
гр.Д. 18.05.2020 г.
Д.КИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ
закрито заседание на осемнадесети май
през две хиляди и двадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:Т.СТОЕВА
при секретаря……………………………….. и в присъствието на
прокурора..........................................................като разгледа
докладваното от съдия докладчик Стоева............................................................................Т..д.№322
от 2017 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.632 ал.4
от ТЗ.
Подадена е молба от „***“АД,със
седалище и адрес на управление-гр.С.,район „В.“,пл.“***“№7,ЕИК ***,представлявана
от законните представители Л. К. Х.и Е. М.,чрез пълномощника К.А.-старши юрисконсулт
в Управление „Необслужвани кредити“ за откриване на производство по
несъстоятелност на „***“ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление-гр.Д.,ул.“***“№2,вх.А,ет.2,ап.5,представлявано
от управителя А.Б.Р.,с правно основание чл.630 ал.1 от ТЗ,като бъде определена
началната дата на неплатежоспособността на дружеството.
С Решение от 25.06.2018г.по делото съдът е обявил
неплатежоспособността на ответното дружество,открил е производство по несъстоятелност
и е назначил синдик .
С Определение от 01.02.2019г. по
т.д.№322/2018г. по описа на Д.ки окръжен съд,съдът е
отправил покана към кредитора на „***“ЕООД,в несъстоятелност –„***“АД,гр.С.,за
предплащане на сумата от 5000 лв.-за покриване на разноски в производството по
реда на чл.623б от ТЗ.
В определения за това едноседмичен
срок кредиторът не е взел становище по поканата-съобщението за същата е връчено
на 20.02.2019г.на представител на банката.Не са предплатени така определените
за разноски суми.
С Решенсие
№50 от 12.04.2019г. по т.д.№322 /2017г.на ДОС съдът е спрял производството по
делото на основание чл.632 ал.5 от ТЗ.
В едногодишния срок по чл.632 ал.2
от ТЗ не е поискано възобновяване на производството от никой от заинтерсованите кредитори.
На основание чл.632 ал.4 от ТЗ
производството по несъстоятелност на дружеството следва да бъде прекратено,а
длъжникът заличен в ТР.
Водим от горното Окръжният съд,
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
несъстоятелност на „***“ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на
управление-гр.Д.,ул.“***“№2,вх.А,ет.2,ап.5,представлявано от управителя А.Б.Р..
ОСВОБОЖДАВА назначения синдик на
дружеството Я.Н.С. .
ЗАЛИЧАВА „***“ЕООД/н/,ЕИК *** в
Търговския регистър при АВ.
Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд гр.В. в седмодневен срок от вписването му в ТР.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: