Определение по дело №178/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260663
Дата: 11 февруари 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Тони Петков Гетов
Дело: 20211100200178
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2021 г.

Съдържание на акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

гр.София, 11 февруари 2021г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти   състав, в публично съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

ТОНИ ГЕТОВ

 

 

 

Секретар

ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА

Прокурор

НИКОЛИНА АНГЕЛОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ НЧД № 178 по описа за 2021г.

         На поименното повикване в 10,00ч.

 

         ОСЪДЕНИЯТ Д.С.С. се явява лично със защитника си адв. Н.Б.от САК.

За началника на затвора се явява инспектор Т.Г.Г.с пълномощно по делото.

 

         СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

         Съдът като намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

         ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Снема самоличността на осъденото лице:

Д.С.С.: Род. на ***г. в гр. Поморие, българин, български гражданин, със средно специално, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса, както и правото на отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.

Адв. Б.: Запознати сме с правата в процеса. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.

 

         Съдът докладва постъпила молба от осъдения Д.С.С., с който моли същия да бъде УПО от наложеното му наказание 5 години ЛОС по ЧНД № 4738/2019г. на Специализиран Наказателен Съд.

         Адв. Б.: Поддържам молбата. Няма да сочим нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства.

         Инспектор Г.: Представям удостоверение за изтърпяната част от наказанието към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме удостоверението. Няма да соча нови доказателства.  

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

         На основание чл. 283 ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените  доказателства по делото, в това число и представените в днешно съдебно заседание удостоверение №9 от 11/02.2021г. от ГДИН.

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО

 

         Адв. Б.: Моля да уважите молбата на лишеният от свобода С. за УПО. Считам, че към настоящият момент са налице всички законосъобразни предпоставки за това, а именно изтърпял е фактически повече от половината от наложеното му наказание, а именно 3 години и 7 дни. Съответно от данните по делото е видно, че са налице сериозни доказателства за неговото поправяне. Още от м.септември 2019г. С. работи, което е показателно за неговото отношение към труда и трудовия процес, съответно именно, поради това обстоятелство той многократно е и награждаван с награди от м. април и м. юли от 2020г. Избяга конфликтни ситуации в затвора. Многократно също така е награждаван и не е наказван.

Към настоящият момент риск от опасност от рецидив и такъв за обществото е силно занижен. Именно през 23.10.2020г. неговият режим е заменен от „строг“ на „общ“ режим, поради това, че прогнозите за неговата бъдеща ресоциализация са силно положителни.

С. може да разчита на подкрепа от своето семейство, а именно жената, с която преди влизането му в затвора е живял във фактическо съжителство, неговата майка и неговата дъщеря. Считам, че към този етап целите на наказанието са изпълнени и корекцията в неговото поведение може да бъде извършена и в местата извън ЛОС, като спрямо С. бъдат приложение съответните пробационни мерки.

         Подсъдимият: Поддържам казаното от защитника си.

 

         Инспектор Г.: Становище на началника на затвора е отрицателно. Първата изискуема от закона предпоставка визирана в чл. 70, ал.1, т.1 е налице. Лишеният от свобода е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. Същевременно считам, че не са налице достатъчно данни за поправяне на лицето в рамките на пенетенциарното заведение по смисъла на чл. 439а от НПК. Цитираната разпоредба изисква цялостно изследване на лицето по време на изтърпяване на наказанието и обследване на оценката по чл.155 и чл.156 от ЗИНС. Предвид всичко това считам, че не са изпълнение целите на наложеното наказание визирани в чл.36 от НК. Риска от рецидив не е намален в достатъчна степен. Дефицитите по проблемните зони не са преодолени изцяло. Прогресивната система не е изпълнена в своята цялост. Има значителен остатък за доизтърпяване от наложеното наказание.

Искам да отбележа, че в представеното удостоверение от 11.01.2021г. е допусната грешка в остатъка от наказанието, което следва да се изтърпи. Подчертавам, че действителния остатък е в представеното в днешното удостоверение.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице предпоставката на чл.70, ал.1, т.1 от НК, но не са налице достатъчно данни за поправяне на осъденото лице, с оглед на което считам, че молбата му следва да бъде оставена без уважение.

         Съдът дава последна дума на осъденото лице:

         Осъденият: Моля да бъда освободен УПО.

                  

         Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните намира за установено следното:

         Осъденият Д.С.С. търпи наказание ЛОС определено по ЧНД №4738/2019г. на СПНС, ЛОС в размер на 5 години. Изтърпяването на посоченото наказание е започнало на 31.12.2019г., като преди това същият е изтърпяла приведеното по реда на чл. 68, ал.1 от НК наказание ЛОС по НОХД № 81/20002г. на РС Поморие.

          Към днешна дата се установява, че фактически и като е взет предвид положения от него труд, осъденият е изтърпял общо 3 години, 2 месеца и 10 дни наказанието му ЛОС. Остават още 1 година, 9 месеца и 20 дни до изтърпяване на това наказание.

Налице е първата формална предпоставка предвидена в закона в чл. 70, ал.1 от НК, а именно осъденото лице да е изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание.

Съдът намира, че не е налице втората предпоставка визирана в закона, а именно същият да е дал убедителни доказателства за своето поправяне.

От представеният доклад по делото се установява, че първоначалната оценка от риск е леко занижено от 46 на 41 точка, но все пак риска от рецидив остава висок. Вярно е, че през периода на изтърпяване на наказанието осъденото лице е награждаван и не е наказван, но  обстоятелството, че не е наказван произтича от неговото задължение да не извършва правонарушение в мястото за изтърпяване на ЛОС.  

         На следващо място съдът намира, че следва да се вземе предвид и обстоятелството, че осъденото лице е многократно осъждан и престъплението, което изтърпява е за участие в организирана престъпна група за разпространение на наркотици. Фактът, че същият е осъждан и за други престъпления навеждат съда на мисълта, че  въпреки осъжданията си той не е престанал да извършва престъпни деяния, включително последното за което търпи наказание.

         Не без значение е и обстоятелството, че остатъка от наложеното наказание е сравнително голям 1 година, 9 месеца и 20 дни. Ето защо съдът намира, че молбата е неоснователна, поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

         ОСТАВЯ без уважение молбата на Д.С.С., ЕГН ********** за УПО от остатъка от наложеното му наказание 5 години ЛОС по ЧНД № 4738/2019г. на СФНС.

         Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок  пред САС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20ч.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                      

                                                        СЕКРЕТАР: