ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 597
гр. Пловдив, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна Ив. И.а
Членове:Радослав П. Радев
И. Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20235300500593 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
Обжалвано е определение №914/23.01.2023г. по гр.д.№16796/2022г. по описа на РС-
Пловдив,ХIII гр.с-в,с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по
подсъдност на ОС-Пловдив.Първоинстанционният съд е преценил,че спорът не му е
подсъден,тъй като цената на иска е над 25 000лв. и съобразно чл.104,т.4 от ГПК
компетентен да разгледа делото се явява ПОС.Недоволен е останал ищеца по делото и моли
определението на РС-Пловдив да се отмени като незаконосъобразно и делото да се върне на
РС-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.
Настоящата инстанция намира,че компетентен да разгледа делото като първа
инстанция се явява ОС-Пловдив,тъй като цената на иска е в размер на 27 992,50лв.,която е
формирана от данъчните оценки на недвижимите имоти,останали в наследството от общия
на страните наследодател Р. В. Х..Същата е притежавала като самостоятелен собственик на
недвижим имот в *** недвижим имот,чиято данъчна оценка е в размер на 3648,60лв. или ½
ид.част от имота,каквато е претенцията на ищцата е в размер на 1824,40лв.,а другия
недвижим имот,находящ се в гр.Пловдив,е с данъчна оценка в размер на 52 336,20лв. или за
½ ид.част е в размер на 26 168,10лв.Или общата цена на имотите в наследствената маса е в
размер на 27 992,50лв.При предявяването на този вид искове целта е намаляване стойността
на дарствените разпореждания до размера на запазената част,а не вещните права върху
недвижимия имот/и/,поради което исковата претенция се явява облигационна такава,а не
вещноправна.Така облигационния характер на претенцията по чл.30 от ЗН се приема за
вземане от ППВС №7/1973г. по смисъла на чл.110 от ЗЗД.
Ето защо делото следва да се изпрати на ОС-Пловдив като компетентен да го
разгледа като първа инстанция съобразно цената на иска,формирана от наследствената маса
1
на имотите,останали в наследство от общия наследодател.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №914/23.01.2023г. по гр.д.№16796/2022г. по описа
на РС-Пловдив,ХIII гр.с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от
датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2