Решение по дело №105/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260060
Дата: 20 май 2022 г.
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20215500900105
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер           / 20.05.             2022 Година                   гр. Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА           ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 20.05.                                                                                     2022 година

В закрито заседание в следния състав

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА

                                                       

СЕКРЕТАР:

Като разгледа докладваното от съдията  ТАНЕВА

търг.д. № 105 по описа за 2021 г.

за да се произнесе съобрази:

 

         Производството е по реда на  чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от ,,Д” АД за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260024/04.03.2022 г. по т.д. № 105/2021 г. по описа на ОС – Стара Загора в частта за разноските, като вместо сумата от 1 600 лева е осъден да заплати 16 000 лева.   

В настоящия случай се касае до допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Отделно от горното, съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка, като е пропуснал в диспозитива на решението да посочи, че отхвърля предявения иск над присъдените 40 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди до претендираните 50 000 лева.

Съдът постановява решение в писмена форма и тя е условие за действителността на решението– чл. 235, ал. 4 от ГПК. В разпоредбата на чл. 236, ал. 1 от ГПК е посочено съдържанието, което следва да има всяко едно решение, а именно: дата и място на постановяването му; съдът, който го е постановил; страните, между които то е постановено; делото, по което решението е произнесено и какво е постановил съдът. В настоящия случай се касае до допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК и може да стане и по почин на съда.        

По изложените съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът

 

 

 

 

 

 

 

 

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

 

 

                          Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение № 260024/04.03.2022 г. по т.д. № 105/2021 г. по описа на ОС – Стара Загора по следния начин:

 

ОСЪЖДА „Д” АД, с ЕИК***, гр. **** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, сумата от 1 600 лв. /хиляда и шестстотин лева/ за държавна такса.

 

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск от С.Е.А., ЕГН ********** (съпруга), Д.М.А., ЕГН ********** (дъщеря) и Е.М.А., ЕГН ********** (син), всички с адрес: с.*** /наследници на М.Й.А., ЕГН **********/ против „Д” АД, с ЕИК***, гр. *** за сумата над 40 000 лева до претендираните 50 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на причинените увреждания от ПТП на 27.06.2020 г., ведно със законната лихва от 16.07.2020 г., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: