№ 565
гр. Сливен, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело частен характер № 20252230200028 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частният тъжител Г. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П.
Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.
Подсъдимият И. И. М. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с
адв. С. П. от АК-Сливен, надлежно преупълномощен с пълномощно от
05.02.2025г. от защитника на подсъдимия адв. Елена Попова от АК-Сливен,
същата упълномощена с пълномощно от 29.01.2025г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с частната тъжба е предявен граждански иск за
причинените от деянието неимуществени вреди в размер на 5000 лв. и 160 лв.
имуществени вреди.
1
Адв. Т.: Поддържам частна тъжба и предявения гражданския иск, като
не претендирам законна лихва.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Поддържам частната тъжба така както е
предявена и предявения с нея граждански иск.
Адв. П.: Гражданският иск е своевременно предявен и е във връзка с
предмета на делото. Предоставям на съда по отношение на това дали да се
приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът намира предявения с тъжбата граждански иск за своевременно
предявен, намиращ се във връзка с предмета на делото, поради което следва да
бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от Г. Д. Д. с ЕГН
********** против И. И. М. с ЕГН ********** граждански иск в размер на
5000 лева, представляващи обезщетение за причинените неимуществени
вреди в резултат от деянието по чл. 130, ал. 1 от НК и граждански иск в
размер на 160 лв., представляващи обезщетение за причинени имуществени
вреди в резултат от деянието по чл. 130, ал. 1 от НК, както и направените по
делото съдебни и деловодни разноски.
КОНСТИТУИРА Г. Д. Д. с ЕГН ********** в качеството му на
граждански ищец в настоящото производство.
За гражданския ищец се явява адв. П. Т. от АК-Сливен, надлежно
упълномощена отпреди.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. И. М. – роден на .......г. в с. Д., общ. К., българин, български
гражданин, жител и живущ в гр. С., кв. С.к. бл...,вх... ет..., ап.., с основно
образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Т.: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Поддържам
доказателствените искания направени в тъжбата. По отношение на свид. С. Т.
М. пояснявам, че е допусната грешка във фамИ.та, същата е М.. С оглед това,
че работи моля да бъде призована на адрес: гр. С., кв. „С.к. бл...., вх....., ет.....,
2
ап....
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото. Съгласен съм с направените доказателствени искания.
Адв. П.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля за
следващия път да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на
довеждане, като в момента не съм в състояние да посоча имена.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от моя адвокат.
Съдът след като се запозна с направените доказателствени искания на
страните, счита, че същите са относими към предмета на доказване, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели С. Т. М., при режим на
призоваване и ВИ.н В.Т., при режим на довеждане.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ-Сливен преписка № ЗМ 1887/31.12.2024г. по
описа на РУ МВР – Сливен.
ДАВА възможност на подсъдимия да води свидетел в следващото
съдебно заседание.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с частната тъжба писмени
доказателства, а именно: фиш за спешна медицинска помощ от 31.12.2024г. на
ЦСМП – Сливен и за преглед на пациент № 00567 извършен от д-р Мехмед
Чолаков, както и съдебно медицинско удостоверение № 5/2024г. и фискален
бон от МБАЛ „Хаджи Димитър“ ООД на стойност 160 лв., рецепта от д-р
Мехмед Чолаков на стр. 9.
Адв. Т.: Искам да посоча, че сме в процес на споразумяване и моля да
ни дадете по-далечна дата, за да имаме възможност да уточним параметрите.
С оглед възрастта на подсъдимия склонни сме да му дадем възможност и по-
дълъг срок, поради което моля да отложите делото.
Съдът, с оглед изявлението на адв. Т., счита че не следва да се дава ход
на съдебното следствие в днешното съдебно заседание, а да се даде
възможност на страните за помирение.
С оглед гореизложеното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.05.2025г. от 13.30 часа, за която
дата и час явилите се в днешното съдебно заседание да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4