№ 39842
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110149484 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 31.03.2025 г. на адв. Д. Г. за изменение в частта за
разноските на Решение от 07.03.2025 г. по гр.д. № 49484/2024 г. на СРС.
Твърди, че ответникът следва да бъде осъден да заплати адвокатско
възнаграждение съгласно минималния размер по Наредба за възнаграждения за
адвокатска работа.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от „**********“
ООД, с който я оспорва като неоснователна.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт,
който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно
чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по
делото, за които не са налице основания за ревизия независимо от измененията в
Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа (загл. изм. - ДВ,
бр. 14 от 2025 г.).
За пълнота на изложението съдът акцентира, че е присъдил адвокатско
възнаграждение според сбора от цената на всички искове, а не с оглед броя на
предявените искове.
Предвид изложеното, следва отхвърляне на молбата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 31.03.2025 г. на адв. Д. Г. за изменение в
частта за разноските на Решение от 07.03.2025 г. по гр.д. № 49484/2024 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1