№ 186
гр. Асеновград, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20255310200750 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор
Д. А..
Обвиняемият В. Р. Д., се явява лично, доведен от органите на РД
„Охрана“-Пловдив, ведно с адвокат Е. Н. от АК - Пловдив, назначен за
служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Р. Д., роден на 1***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес по лична карта: ***, с
ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. Д.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по трите
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото,постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
2
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият В. Р. Д., роден на 1***, българин, български гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес по лична
карта: ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: В
периода от 25.04.2025г. до 22.09.2025г., в гр.Асеновград, обл.Пловдив, в
условията на домашно насилие, системно е следил Я.Х.Д. от гр. Асеновград, и
това би могло да възбуди основателен страх за живота и здравето , като
извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на
основание чл. 144а ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ІІ. Обвиняемият В. Р. Д., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 23.09.2025г., в гр.Асеновград,
обл.Пловдив, се е заканил на другиго – Я.Х.Д. от гр. Асеновград, с убийство и
това заканване е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
като деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и
на основание чл. 144 ал.3 т.1 и т. 3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от
НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІІ. Обвиняемият В. Р. Д., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 03.07.2025 г., в гр.Асеновград,
обл.Пловдив, не е изпълнил Заповед за незабавна защита, издадена на
29.04.2025г. по гражданско дело № 965/2025 г. по описа на Районен съд
гр.Асеновград, с която В. Р. Д., ЕГН:********** се задължава да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо Я.Х.Д., ЕГН: ********** от
гр.Асеновград, отстранява се от съвместно обитаваното с Я.Х.Д. жилище,
намиращо се в ***, и му се забранява да приближава на по-малко от 30 метра
същата, жилището в ***, както и местоработата в Дом за пълнолетни
лица с физически увреждания в гр.Асеновград, ул.“Копринарска“№12, за срок
до приключване на производството по гражданско дело № 965/2025г. по описа
на Районен съд гр.Асеновград, поради което и на основание чл. 296 ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 54 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия В. Р. Д. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните три
престъпления, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
3
обвиняемия В. Р. Д. общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване
от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия В. Р. Д. наказание лишаване от свобода СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан с Постановление на
РП Пловдив ТО-Асеновград на основание чл. 64 ал. 2 от НПК, както и с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 24.09.2025 г. до влизане
на определението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия В. Р. Д. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от 678,60 лв.,
представляваща направени разноски по делото.
От престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/Д. А./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Е. Н./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/В. Р. Д./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 07.11.2025 г. по ДП
№ 278/2025 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено между Венелин Савов –
прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, от една
страна, и от друга страна обвиняемият В. Р. Д., лично и чрез защитника си адв.
Е. Н., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия В. Р. Д. мярка за неотклонение
„Задържане под стража” с оглед вида на наложеното наказание, същата следва
4
да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от
НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 750/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Р. Д. мярка за неотклонение
“Задържане под стража ”.
С оглед вида на наложеното условно наказание лишаване от свобода и
прекратяване на производството по делото ПОСТАНОВЯВА незабавното
освобождаване на обвиняемия В. Р. Д. от сектор „Арести“ при ОСИН гр.
Пловдив, освен ако не се задържа на друго основание, за което да се уведоми
началникът на Сектор „Арести“ – гр. Пловдив.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се
СЪОБЩИ на пострадалото лице Я.Х.Д., като същото се уведоми, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:15 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5