О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер1040 06.10.2015 г.
град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На шести
октомври Година 2015
в закрито заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТРИФОН МИНЧЕВ
Секретар ……………….
като разгледа докладваното от съдията -
докладчик Трифон Минчев гражданско дело
номер 114 по описа за 2015 година,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е образувано е по искова молба от М.М.С. *** и ДПЧ “Д-р Кисьов” гр. Раднево с
която ищеца моли съда да осъди ответниците да му заплатят сумата в размер на
60 000 лв..
С определение
постановено в закрито заседание от 25.09.2015 г. е оставена без движение ИМ по гр. д. № 114/2015 г. по описа на ОС
гр. Стара Загора, като е даден едноседмичен
срок от връчването на ищеца, в който да отстрани следните нередовности: да посочи конкретно
кой е акта отменен по надлежния ред и от който конкретно на него са му
причинени вреди.
По делото е
постъпила молба уточнение вх. № 12693/05.10.2015 г. от ищеца, в която заявява,
че има претенция към ОД на МВР Стара Загора която се основава на обявената за
незаконосъобразна Заповед за задържане № 141/2014 г.
Съгласно чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ, държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани
и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на
техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна
дейност.
Тези
искове се разглеждат по реда установен в АПК/чл.1, ал.2 от ЗОДОВ/. След като се
твърди, че има причинена увреда на ищеца, която е в причинна връзка с отмяна на
незаконосъобразна заповед за задържане на органите на МВР, е налице спор по
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за вреди от административна дейност, който е подсъден на
Административен съд, в частност на АС-Стара Загора. Следва да се отбележи, че
ЗОДОВ е специален закон по отношение на деликтната отговорност по чл.45-54 от ЗЗД, като обезщетяването на вреди, дължимо съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, не
може да се претендира по друг ред /чл.8, ал.1 от ЗОДОВ/, поради което
компетентен да разгледа настоящия спор е АС-Стара Загора.
Поради тази причина производството по делото следва
да бъде прекратено поради неподсъдност на спора, като делото следва да бъде
изпратено на компетентния съд – Административен съд Стара Загора.
По отношение на молбата за правна помощ следва да се
произнесе съдът, пред който делото е висящо, съгласно разпоредбата на чл. 95,
ал. 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 114/2015 г. по описа на ОС –
гр. Стара Загора, поради неподсъдност на спора.
ИЗПРАЩА делото на компетентния съд - Административен
съд Стара Загора.
ПРЕПИС от Определението
да се връчи на ищеца по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се
обжалва в едноседмичен срок от получаването му с частна жалба, чрез ОС-
гр.Ст.Загора пред АС- гр. Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :