№ 188
гр. Пазарджик, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220101949 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Банка ДСК“ АД, редовно призовано се явява
юрк. Н. П., редовно упълномощена от днес.
Не се явява ответника Н. С. С., редовно призован по местоработата си,
като призовката за днешното съдебно заседание е връчена лично на ответника
на датата 21.12.2022 г.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като ответникът е редовно призован. Затова и в негово отсъствие и на
основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
ЮРК. П.: Поддържам исковата молба. Внесли сме депозит за вещо
лице, за което представям операционна бележка за сумата. Моля за
постановяване на неприсъствено решение. Уточнявам, че претендираната от
нас такса за нереволвиране в размер на 15 лв. е самостоятелна претенция,
различна и невключена в договорната лихва.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
1
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
В подадената искова молба ищцовото дружество твърди, че на
17.04.2018г. между "Сосиете Женерал Експресбанк" АД с ЕИК *********
прекратена с вливането й в Банка ДСК АД ЕИК ********* /"Банката"/ , от
една страна и Н. С. С., с ЕГН:********** от друга страна, като
кредитополучател е сключен Договор за револвиращ кредит
№87502000519450 /наричан по-долу Договора/. Съгласно Договора Банката е
предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 1000 лева. Като
съгласно т.5 от договора е уговорено, че кредитът е безсрочен. Договорен на
плащане на МПВ от 1-во до 15-то число на месеца, следващ всеки изтекъл
отчетен период.
Твърди се, че главницата по кредита се олихвявала с фиксиран лихвен
процент, който към датата на сключване на договора за кредит е 18%
годишно или 0,0500 % на ден. Годишният процент на разходите (ГПР) по
кредита е 35,16% към дата на подписване на Договора. ГПР може да бъде
променян при предпоставките, предвидени в Общите условия.
Твърди се, че длъжникът е обслужвал редовно кредита само три месеца
и от август месец 2018 е спряло плащането по кредита. Служители на банката
са правили многократни опити да се свържат с клиента. Кредитът е с 21 броя
не погасени месечни вноски, подробно описани в таблица в исковата молба.
Твърди се, че от 30.04.2020 г. е вписано преобразуването чрез вливане
на Експресбанк в Банка ДСК. На 10.06.2020 г. Банка ДСК блокирала
кредитната карта, като правото на ползване на кредитния лимит е спряно.
Въпреки че са настъпили предпоставките, предвидени в общите
условия за настъпване на предсрочна изискуемост, предвид на
невъзможността да уведомят длъжника не могат да депозират заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК. Следва да се има
предвид и фактът, че исковата молба за осъдителен иск сама по себе си
представлява покана за изискуемост на едно вземане.
Твърди се, че длъжникът Н. С. С., с ЕГН:********** към 22.06.2022
дължи на Банка ДСК АД, съгласно подписания между страните договор
следните суми: главница 1.000 лв., договорна лихва - 743,22 лв. за периода от
01.08.2018 г. до 21.06.2022 г., такса за нереволвиране 15,00 лв.
2
С оглед на гореизложеното за „БАНКА ДСК" АД съществува правен
интерес да предяви настоящия иск срещу длъжника Н. С. С..
Искането към съда е да постанови решение, с което да осъди Н. С. С., с
ЕГН:********** да заплати на „БАНКА ДСК“ ЕАД, следните суми: главница
1.000 лв., договорна лихва 743,22 лв. за периода от 01.08.2018 г. до 21.06.2022
г., такса за нереволвиране - 15,00 лв., законната лихва върху главницата - от
датата на подаване на исковата молба - 22.06.2022 г. до окончателното й
заплащане.
Претендират се разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства и са
направени доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответника.
С определението по реда на чл. 140 от ГПК съдът се е произнесъл по
доказателствените искания на ищеца като е уважил същите. Указал е на
страните разпределението на доказателствената тежест в производството, а
именно по реда на разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ указва на ищцовата страна, че е в нейна тежест да докаже
претенциите си, както по основание, така и по размер.
ЮРК. П.: Във връзка с указанията на съда, моля за допълнителен срок
за представяне на извлечение от разплащателна и кредитна сметка на
ответника.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
Счита за процесуално допустимо и относимо направеното в днешното
съдебно заседание искане на процесуалния представител на ищеца за
представяне на поисканото извлечение. Счита, че същото е от значение за
изясняване на делото от фактическа страна. Доказателственото искане бе
направено от пълномощника на ищеца, с оглед доклада по делото и дадените
от съда указания, затова
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да представи по делото
извлечение от разплащателната и кредитна сметка на ответника.
ПРИЕМА днес представената от пълномощника на ищеца вносна
бележка за внесен депозит за вещото лице в размер на 300 лв. Депозитът е
внесен на 06.02.2023 г., поради което и вещото лице по допуснатата ССчЕ не
е призовано за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ счита, че делото ще следва да бъде отложено за друга дата за
събиране на допуснатото днес писмено доказателство.
По искането на ищцовата страна за постановяване на неприсъствено
решение по делото съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.02.2023 г. от 09:50 часа, за
която дата и час ищецът уведомен чрез процесуалния си представител.
Ответникът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. Л..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4